W dniu 2013-08-30 00:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" kvmtpl$1ff$...@u...news.interia.pl
>
>> Zaletą UMP są drogi, śmiało można powiedzieć że pod tym względem jest
>> to najlepsza mapa z tych darmowych w Polsce. Wada taka że nie ma
>> nawet niektórych miejscowości, nawet takich większych.. No i punktów
>> POI. Np w takim miasteczku jak Słupca (30000 tys mieszkańców), przed
>> tym zanim ja się tym zainteresowałem był na mapie tylko jeden sklep.
>
> Mając do dyspozycji pół setki darmowych map, wybieram OSM?
>
> Trybun -- na UMP nie widzę *masy* istniejących i projektowanych dróg!
>
> Przerzuciłem z Ace na Monstera ciągnięte mapki i w sumie mam już prawie
> 2 GB map OSM. Zaczynam powątpiewać w sens 3G/4G w tablecie służącym jako
> nawigacja. Lepiej IMO ściągać mapy po WiFi, będąc w domu i korzystać
> w samochodzie z offline, niż łączyć się w czasie jazdy z netem via
> 3G/4G -- zwłaszcza wówczas, gdy po 3G/4G sączy się muzyka lub film...
>
>
> Pozostaje pytanie o sens odbiornika GPS w tablecie.
> Toż i koordynaty GPS można ciągnąc ze smartfonu...
>

No cóż, OSM to przy moim zapotrzebowaniu na mapy, jeden z najgorszych
produktów, poza tym UMP lepsze i dokładniejsze są mapki Nokii czy
Microsoftu.

No nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą "masą" dróg?

2 GB mapy OSM?? Lepiej używać wersji wektorowych, jest to około 300 MB.

Tak oczywiście masz rację, ale np w takim Yanosiku którego używam do
jazdy w mieście czy na głównych drogach nie ma opcji użycia map offline.

Posiadając dobry tablet nie ma nawet potrzeby kupowania smartfona.
Zawiera wszystko (a nawet więcej) to co w jest w telefonie.