Re: Smutna prawda o samochodach elektrycznych. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Smutna prawda o samochodach elektrycznych. › Re: Smutna prawda o samochodach elektrycznych.

X-Received: by 10.31.136.139 with SMTP id k133mr3641587vkd.8.1517685965151; Sat, 03
Feb 2018 11:26:05 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.136.139 with SMTP id k133mr3641587vkd.8.1517685965151; Sat, 03
Feb 2018 11:26:05 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!i22no6871510qta.1!news-out.google.com!e39ni2230q
tk.1!nntp.google.com!s47no6870452qta.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.go
oglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 3 Feb 2018 11:26:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1en1odvivig9a$.1w1i9eym3tz4b$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.28.219;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 79.186.28.219
References: <o...@4...com>
<c...@4...com>
<p4lfhb$opj$1@node2.news.atman.pl>
<X...@l...net>
<5a6ef882$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<5a70a075$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
<p4v09t$2lu$1$opajak@news.chmurka.net> <1jxy32xvhp15r$.dlg@myjk.org>
<5a73244c$0$571$65785112@news.neostrada.pl> <16wcffx5pkfp0$.dlg@myjk.org>
<5a742675$0$573$65785112@news.neostrada.pl> <1a5gj0ezvo0df$.dlg@myjk.org>
<5a744c4f$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <v...@m...org>
<1xwa5fyom4tgm.530p73k8zqmb$.dlg@40tude.net>
<a...@g...com>
<1mjztdp3dn6yk.ekkmo2vcgrs4$.dlg@40tude.net>
<1...@g...com>
<1en1odvivig9a$.1w1i9eym3tz4b$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Smutna prawda o samochodach elektrycznych.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 03 Feb 2018 19:26:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3608
X-Received-Body-CRC: 578153752
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2624116
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 3 lutego 2018 20:18:53 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sat, 3 Feb 2018 11:10:52 -0800 (PST), Kris napisał(a):
> > W dniu sobota, 3 lutego 2018 20:00:08 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> No i ... 29MJ=8kWh i to za 80gr = 10gr/kWh.
> >> Prad z 5-6 razy drozszy.
> > A sprawnosć kotła na wegiel to pewnie 70% max
> >>
> >> Jakby jednak PC powielila to cieplo ze 4 razy, to juz niedrogo
> >> wychodzi. Ale pompa droga i sie zuzywa :-(
> > Kocioł na wegiel który zrobiliśmy sami z Tata w okolicach 1993roku sluży Mamie do
dzisiaj. ALe już widać ze lada chwila padnie
> > Kocioł na wegiel który mój szwagier kupił w sklepie w 2006 roku(nie najtańsze
gówno tylko jakis "markowy" zaczal cieknąć po raz pierwszy dwa lata temu. Pospawali i
słuzyl do ubiegłego tygodnia.
> > W ubiegłym tygodniu znów zaczał cieknąć i trzeba było wymienić
> > Nowy coś ok 5 tys kosztował.
> > Podobno i tak tanio bo jakies zakazy weszły i ma być zakaz sprzedaży więc będzie
tak że te kotły będą drozej sprzedawane pod inną nazwą(ogrzewacz wody czy jakoś tak)
>
> A kolega od 2006 to pewnie mialby juz sprezarke za 5000 na wykonczeniu
Jak poszukasz na pl.misc.budowanie to np Adam sz. tam pisze ze zna instalację PC
działająca bezawaryjnie od ok20 lat. Poszukaj pewnie znajdziesz- kilka razy o tym
pisał. Yarecki chyba tez z 10 at już swoją altherme meczy i o awari nie wspominał