W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 12:44:06 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> U�ytkownik k...@g...com ...
>
>
>
> > Czyli potwierdzasz to co chc� wprowadzi� na wi�ksz� skal�. Jak ostre
>
> > wykroczenie to Policja zabiera PJ a s�d ma si� ustosunkowa� czy
>
> > s�usznie zabrano.
>
>
>
> Nie. Powinno byďż˝ odwrotnie.
>
> Policja kieruje wniosek a sad zabiera albo nie.
>
> Zw�aszcza, ze jak widac, policja ocenic nie umie bo wiekszosc wniosk�w sady
>
> orzucajďż˝.
>
>
>
> > A z tymi znakami za drzewami to pierdolisz bzdury
>
> > jak rzadko kt�ry.
>
>
>
> Jak zwykle kogutku, bardzo merytorycznie sie wypowiedzia�es...

A jaka może być bardziej merytoryczna odpowiedź na twoje pierdolenie o znakach
ustawianych za drzewami, żeby specjalnie ich widać nie było. Pozwolisz że wezmę
przykład z internetowych debili i poproszę o jakieś dane popierające Twoją tezę ze
policja przegrywa większość spraw s sądzie. W tym roku z dziesięciu tysięcy spraw nie
przegra. Nikt nie lubi jak mu obrożę zaciskają. ja też nie lubię. Ale w Polsce cały
czas w wypadkach drogowych ginie za dużo ludzi, za dużo jest wypadków. Generuje to
ogromne straty dla budżetu. Tak duże jeśli by ich nie było to było by to odczuwalne
dla wszystkich. No może z wyjątkiem bogoli. Kilkadziesiąt miliardów strat podzielone
na kilkadziesiąt milionów ludzi daje na każdego ok tysiąca złotych rocznie.