W dniu środa, 3 września 2014 14:10:02 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-09-03 13:21, k...@g...com wrote:
>
>
>
> >> Bo Policji tak naprawd� wisi komu zabior�? Liczy si�, �e zabrali i
>
> >>
>
> >> liczba kiler�w musi si� zgadza:(
>
>
>
> > Dok�d bezproblemowo wyrobi� normy na idiotach drogowych dot�d nie wezm�
si� za oskar�enia bez pokrycia bo to dodatkowa praca niekoniecznie zako�czona
po ich my�li.
>
>
>
> Tak �rednio. Za piratem trzeba si� naje�dzi�, goni� mo�e si�
okaza�, �e
>
> to wa�niak, czas to zajmuj� wi�c przer�b kiepski. A wystarczy si�
>
> ustawiďż˝ przy jakimďż˝ zapomnianym znaku po remoncie i klienci sami
>
> wpadaj�. Albo nawet nie po remoncie - Na mo�cie p�nocnym w DC jest
>
> miejsce gdzie jest 60km/h (pi�� pas�w, ekrany i powodem jest chyba
>
> przystanek)- ja jadďż˝ tam jak wszyscy 100 i wielu mnie wyprzedza -
>
> zgodnie z nowym "zarz�dzeniem" policji kwalifikuj� si� do odebrania PJ -
>
> przekroczenie o 50+ w terenie zabudowanym. Jakby by�o jak piszesz, to
>
> nie ustawialiby siďż˝ regularnie na obwodnicy Warszawy i nie kasowali
>
> tych, co nie zauwa�yli �e znak droga ekspresowa jest przekre�lony.
>
> G�o�no, mi�dzy ekranami, odla� si� nie ma gdzie, ale akurat tam stoj�.
>
> Bo maj� �atwy �up.
>
>
>
> Shrek.

Błędne myślenie. Oni marzą o takim pościgu jak w amerykańskim filmie. łapanie zza
krzaków im nie pasuje. Pościgi jak najbardziej. Łapanie zza krzaków to czysta
prewencja. Jak narozdają dużo punktów to kierowcy będą uważali, płacili za jakieś
szkolenia. Mandaty nie stanowią żadnej znaczącej pozycji w budżecie. Jak bym był
królem to bym je zniósł. Punkty bym zostawił i jeszcze zaostrzył kryteria
przyznawania. Zamiast mandatów dla chcących zbić punkty dobrowolne drogie szkolenia.
2000 za zbicie jednego punku było by w sam raz. Albo jeszcze lepiej 1/3 miesięcznego
dochodu obliczone z PITa z poprzedniego roku.