W dniu poniedziałek, 8 września 2014 18:02:03 UTC+2 użytkownik jerzu napisał:
> On Tue, 26 Aug 2014 10:10:58 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:
>
>
>
> >S�dzisz �e z�o�liwe zabranie PJ na 3 miesi�ce w�a�cicielowi pr�nie
dzia�aj�cej firmy mo�e doprowadzi� j� do upadku?
>
>
>
> Zdolny adwokat jest w stanie coďż˝ takiego udowodniďż˝.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam - Dariusz Niemczy�ski x...@i...pl
>
> http://jerzu.waw.pl GG:129280
>
> Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
>
> Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Ale tylko wtedy jak sędzia będzie zainteresowany obaleniem. jak sędzia będzie
niezależny to powoła biegłego żeby sprawdził czy wynajęcie na 3 miesiące kierowcy
żeby woził szefowi dupę rozłączy firmę na łopatki. Rozważanie czysto teoretyczne bo
sędziego niespecjalnie interesuje czyjaś firma a zgodność jego działań z
obowiązującymi go przepisami. Przykład z trochę innej beczki. Wyrok nakazowy za dług
sprzed ośmiu lat. Można się odwołać i napisać książkę o chorej babci, braku dwóch
nóg, puszczającej się córce. Nie spowoduje to umorzenia bo nie spełnia taka historia
warunku do umorzenia. A można napisać ze dług przeterminowany czy jakoś tak. Zdanie
złożone z dwóch slow i kropki załatwia sprawę bo spełnia wymagany warunek umorzenia.