On Jul 15, 10:01 am, Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>
> >W ogóle cała istota prawa autorskiego opiera się na tym, że treść
> >utworów można w miarę łatwo kopiować
>
> Skopiuj "w miarę łatwo" rzeźbę.

Ja się na tym nie znam, ale widziałem plastikowe kopie Dawidów i
różnych takich sprzedawane za niewielkie pieniądze, z czego wnioskuję,
że wykonanie każdej kolejnej kopii raczej zbyt kosztowne nie jest.

> Swoją drogą, do czasu cyfrowej dystrybucji utworów nie było środków do
> "w miarę łatwego" kopiowania. Kopiowanie wiązało się z utratą jakości,
> przez co nie było tak atrakcyjne.

No więc ja pamiętam czasy sprzed cyfrowej dystrybucji i kopiowanie np.
kaset i kserowanie niektórych wydawnictw (np. podręczników
akademickich) było jednak na tyle łatwe, że opłacało się to masowo
robić zamiast kupować.

> >Jeśli chodzi o wykonywanie kopii obiektów fizycznych tak w ogóle, to
> >przeciez jest jak najbardziej możliwe i legalne, o ile szczegółowe
> >przepisy tego nie zabraniają: na przykład przy kopiowaniu takiego
> >obiektu następuje powielenie utworu w rozumieniu prawa autorskiego,
> >znaku towarowego, wzoru przemysłowego i tak dalej.
>
> Nie masz możliwości skopiowania np. egzemplarza książki. Możesz wyprodukować
> drugi egzemplarz tejże z tą samą (skopiowaną) treścią. Innemi słowy,

...skopiować

> utwór - owszem - kopiujesz, ale sam egzemplarz tworzysz nowy. Względnie
> wysokim (w porównaniu z kopiowaniem zapisu cyfrowego) kosztem.

W porównaniu z kopiowaniem zapisu cyfrowego - owszem. W porównaniu z
napisaniem książki od nowa ten koszt jest nieznaczny. W porównaniu z
kupieniem legalnego egzemplarza w sklepie - to zależy, ile ten
egzemplarz kosztuje. A to z kolei zależy między innymi od honorarium
twórcy. I istota prawa autorskiego jest taka, żeby twórca mógł
negocjować lub wyznaczać honorarium nie konkurując cenowo z tymi,
którzy by w przeciwnym przypadku mogli kopiować bez płacenia
honorarium.

Ogólnie, owszem, w dawnych czasach, kiedy prawo autorskie było
pierwotnie formułowane, odnosiło się ono do problemu masowych
wydawnictw, np. sytuacji, kiedy wydawca płacił takiemu dajmy na to
Zoli za powieść i ją drukował, a inny wydawca kupował egzemplarz,
dawał do skopiowania i wypuszczał na rynek własne wydanie nie płacąc
Zoli ani grosza. Praktyka polegająca na tym, że jak już ktos kupił
taki egzemplarz to mogła z niego korzystać również jego rodzina i
znajomi była już wtedy ustalona i nie było intencją prawa autorskiego
ograniczenie tej praktyki.

No ale to był 19. wiek, a potem świat się zmieniał i prawo szło razem
z nim: pojawiło się radio, magnetofon, ksero, komputery.Ale podstawowa
zasada jest taka sama: że jeśli wykonuje się wiele egzemplarzy utworu,
z których korzysta wiele osób, to słusznym interesem twórcy jest
możliwość otrzymania honorarium od każdego egzemplarza.