On 2011-07-15 14:41, Andrzej Jarzabek wrote:
> On Jul 15, 12:21 pm, Michal Kleczek<k...@p...onet.pl> wrote:
>> On 2011-07-15 13:02, Andrzej Jarzabek wrote:
>>
>>>> Czyli akcyza nic wspolnego z bezpieczenstwem nie ma. qed.
>>
>>> Nikt przecież nie twierdził, że ma. Bimber był akurat w kontekście
>>> tego, czy zakaz pędzenia bimbru uzasadniony jest stratami na akcyzie:
>>> ja twierdzę, że jest bez związku z akcyzą,
>>
>> Gdyby tak bylo, to legalny bylby import (tylko produkcja bez uprawnien
>> bylaby zabroniona).
>
> Import destylatów przecież jest legalny. Oczywiście pod warunkiem
> spełnienia warunków dopuszczenia do obrotu i uiszczenia odpowiednich
> podatków (w tym akcyzy).

Wydawalo mi sie, ze mowimy o zasadnosci zakazu produkcji alkoholu (ja
twierdze, ze on jest uzasadniany koniecznoscia kontroli rynku w celu
poboru podatku akcyzowego).

--
Michal