W dniu 22.05.2020 o 20:40, s...@g...com pisze:

> Zdajesz sie nie rozumiec to co ci tu tlumaczymy:
>
> -Winnym z punktu widzenia prawa jest kierowca.

Co kończy temat winy.

> -Tu chyba tylko Zenek mial troche odrebne zdanie co do traktowania pieszego jako
winnego jesli wlazi pod kola nie dajac szansy kierowcy na zatrzymanie sie i chyba
dorzucal do tej grupy tez uprzejmych kierowcow ktorzy zatrzymuja sie i tworza tego
typu sytuacje.

Tom z enką na końcu i jeszcze kilku - musiałym w kaefie szukać.

> Prosciej sie tego wyjasnic nie da.
>
> I znakomita wiekszosc grupowiczow to rozumie.

Jak widać nie bardzo, skoro uważają, że pieszy powinien zakładać, że
samochód znajdujący się ćwięrć kilometra dalej może go pierdolnąć bo
porusza się z nadświetlną. Tak nie da się żyć. W mieście praktycznie
zawsze jest jakiś samochód w zasięgu wzroku albo co gorsza jeszcze go
nie widać. Nie możesz zakładać, że nie wchodzisz na jezdnię, bo może
jechać 140, 180 albo w sumie czemu nie 220, bo nie przejdziesz nigdy.

Skąd w ogóle pomysł, że drogę należy traktować jako strefę wojny dzikich
zwierząt i co więcej jest to stan naturalny, który należy przyjąć a nie
z nim walczyć?

> To ten sam dylemat co noszenie miniówek w ciemnych zaułkach szemranych dzielnic
albo wyjazd turystyczny do niespokojnej okolicy.

Chyba właśnie przegrałeś dyskusję... Przynajmniej w moich oczach. BTW
pojawiają się porównania do wchodzenia między bandę walczących kiboli,
łazienie w miniuwie po bronxie w nocy. Czy wy nie widzicie, że coś jest
tu findamentalnie nie tak? Droga do integralna i zupełnie normalna część
normalnego miasta, a nie jakaś "zła okolica".

> Niby masz prawo i winnym smierci turysty bedzie ten co strzelil ale turysta mial
wielki wplyw na to kiedy i gdzie jedzie.

No tak - jego wina że z domu wyszedł. No bo przecież przejść przez
jezdnię, to tak jak z aleją snajperów w sarajewie:(

> Podejrzewam ze nawet taka analogia ci sie nie spodoba i bedziesz dalej opowiadal
swoje.

No zupełnie mi się nie podoba. Nie uważam za normalne traktoweać drogi
jak strefy wojny.

> A co sie z tym kierowca stanie to juz ci mowie:
> Skaza go na smieszny wyrok. Jakies 3 lata. Moze rok czy dwa wiecej ale nie sadze
aby realnie posiedzial dluzej niz 3 lata.

Dostanie 8. I wyjdzie po czterech. Tyle dobrego że nie w zawieszeniu.

--
Shrek