Użytkownik cef c...@i...pl ...

[ciach]

>>> Akustycznie to nie tylko ryk silnika.
>>> Naprawdę nie jesteście w stanie ocenić czy coś mknie
>>> z prędkością ponad 100km/h i znajduje się w miejscu,
>>> z którego mogłoby dotrzeć do mnie w czasie kiedy wejdę na jezdnię?
>>> Należy poświęcić jakieś minimum uwagi na ocenę sytuacji
>>> zanim się wejdzie na jezdnię.
>>>
>> Nie mam pojecia.
>> Potrafie sobie wyobrazic, ze ktos taki wyłoni sie nagle zza innego
>> pojazdu i nie zauwaze go.
>> Bo po miescie chodze uwaznie, ale mimo wszystko jak normalny
>> człowiek a nie jak przestraszone zwierze.
>> Ale ja to ja - jak miałbym wysłac na ulice rozkojarzonego
>> nastolatka? Albo 80 letnia babcie?
>
> No ale ja jestem często pieszym i kojarzę
> może ze dwa przypadki takiego wariactwa,
> więc to nie jest na codzień, że na każdym skrzyżowaniu czyha debil.
>
No to prawda.
Ale przeciez wystarczy tylko jeden...
Dlatego tego typu niestandardowe wykroczenia karałby niestandardowo.
>
>>>>> Policja nie prowadzi statystyk jaki procent
>>>>> posród poszkodowanych pieszych miał prawo jazdy.
>>>>> Ja uważam, że tam jest odpowiedź na pytanie dlaczego dają się
>>>>> przejeżdżać.
>>>>
>>>> Byc moze.
>>>> Zgadzam sie ze uczenie i szkolenie moze wiele dac.
>>>> Ale nie chce zyc w miescie gdzie aby bezpiecznie przejsc przez
>>>> ulice to trzeba wypatrywac debili jadacych 140 na godzine.
>>>> IMO taki od razu nadaje sie do ciupy, na poczatek na kilka dni.
>>>> Bo albo probuje kogos zabic albo nie rozumie co robi. W drugim
>>>> przypadku moze po prostu trzeba mu prawko zabrac.
>>>
>>> Debile zawsze się znajdą - nawet jeśli za jazdę z taką prędkością
>>> po mieście będzie kara bezwzględnego więzienia. Też bym
>>> eliminował. Zabranie prawka osobie niezrównoważonej niewiele daje,
>>> będzie pomykać bez prawka.
>>> Dlatego warto samemu o siebie zadbać i nie rozumiem dlaczego Shrek
>>> się temu tak opiera.
>>>
>> Serio? Debil jezdzacy po miescie 140 (bo go stac na mandaty)
>> zaryzykuje pobyt w wiezieniu zeby tylko moc pomykac 140?
>> Rozumiem za pierwszym razem kiedy posiedzi np tydzien. Ale za
>> drugim razem jak powiedzmy bedzie mu groził miesiac? widze ze masz
>> o takich osobnikach jeszcze gorsze zdanie niz ja...
>
> A co jest z tymi, którzy jadą wypici?
> Jakieś kary działają na nich?
>
Zalezy o których mowisz.
U nas sporo pijanych to tacy pijani nie pijani.
Zdecydowanie bardziej niebezpieczeny jest debil jadacy 140 po miescie niz
ktos majacy np 0,4 promila. W wielu miejscach swiata byłby traktowany
jako trzezwy.

> Podstawowa w materii działania prawa jest nieuchronność kary.
> To też statystycznie, bo czasem ta kara nie ma jakiegoś specjalnego
> znaczenia dla danego osobnika.
> Nie mam akurat tendencji do łamania prawa na drodze, ale
> jak kilka razy zapłaciłem w DE mandaty za przekroczenie
> prędkości 62/60 albo 53/50 czy na autostradzie 108/80
> to działa trochę wychowawczo. Nie na każdego od razu, ale
> ogólnie zachowań marginalnych jest tam proporcjonalnie mniej.
>
Ale prawo musi być madre.
Ja po tym jak zapłaciłem kiedys mandat 70/50 wyjezdzajac z miasta
trafiwszy na patrol który stał 10 metrów od granicy miasta - kupiłem CB i
zaczałem korzystac z yanosika.
I to pomimo tego ze imo jezdze wyjatkowo ostroznie i nigdy nie
przekraczam predkosci o wiecej niz 20km/h

> PS
> Podobnie jest w materii księgowo/podatkowej - mam kontakty z
> niemieckimi przedsiębiorcami i oni zawsze byli zdziwieni
> idiotycznymi, restrykcyjnymi przepisami u nas -podczas gdy u nich
> nikt tak nie robi, bo za to jest jakaś tam kara i jak kogoś złapią,
> to jest utrata wielu praw i jakieś straszne sankcje i to się
> egzekwuje a nie tylko
> mówi o tym - tak jak u nas.
>
czyli nie maja prawa sie pomylic?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"