W dniu 2014-12-02 o 16:31, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"
> <p...@c...fontem.lucida.console> napisał w wiadomości
> news:m5kldq$nj0$2@node1.news.atman.pl...
>> Solorz ma wiarę w Aero2
>>
>> Proponuje opłaty za zdjęcie obuwia.
>> [czy kapcie to już obuwie?]
>>
>>
>> http://www.telepolis.pl/wiadomosci/aero2-startuje-z-
platnymi-pakietami-w-bdi,2,3,32149.html
>>
>> http://pclab.pl/news60797.html
>
> Bo oni zmusili go do dawania tego z darmo, a on obchodzi ustawę, by
> jednak wziąć pieniadze. Obecnie nie bierze za dostarczanie Internetu,
> tylko za nieprzeszkadznie w korzystaniu z netu. Przy milczeniu
> instytucji powołanych do nadzoru nad tym, które powinny zareagować już
> na to wpisywanie kodów, które jest po prostu złośliwym niepokojeniem
> użytkowników.

e tam, przecież UKE orzekło, ze captcha jest ok. Ba! wrecz napisali, ze
Aero bez captchy mogło łamać prawo bo sesje de facto mogly byc wznawiane
automatycznie co miałoby łamać zasady koncensyjne.
Prawda jest taka, ze Solorz po przejęciu Plusa odziedziczył całą rzeszę
politycznych spadochroniarzy . Mając takich "zakładników" Solorz nie
musi sie obawiać państwowych urzędów, a na pewno nie w sparawie tak
błahej jak aero.

--
@foe_pl