On 24 Cze, 22:22, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "JD" <J...@g...com> napisał:
>
> >[...]
> >Ja jestem z wyboru zadowolony, mam szkiełka KIT i manualne z
> >automatyką przysłony,
> >więc nie mam problemu z pomiarem światła.
>
> >bo
>
> >Minusem systemu P/Sg jest to, że z obiektywami bez takiej automatyki,
>
> t>ypu stare ale jare SMC-M, pomiaru światła dokonuje się oddzielnym
>
> >przyciskiem
> >przed zrobieniem zdjęcia, jeśli takich szkieł nie będziesz używał to
> >uciążliwości nie ma.
> >[...]
>
> Może to i minus, ale... w konkurencyjnych systemach jest pod tym względem na
> ogół dużo gorzej.
>
> Poniżej małe porównanie kompatybilności bagnetowych obiektywów MF ze
> współczesnymi lustzrankami cyfrowymi:
>
> Pentax/Samsung:
> - obiektywy MF ze stykami elektrycznymi - działają wszystkie funkcje z
> wyjątkiem AF.
> - obiektywy  MF bez styków elektrycznych (Pentax nie produkował takich od
> 1984 roku, niezależni producenci produkowali obiektywy bez styków znacznie
> dłużej) - działa potwierdzenie ostrości, pomiar światłą działa tylko pzry
> pzrysłonie roboczej uruchamiany oddzielnym pzryciskiem, nie działa pomiar
> błysku P-TTL.
>
> Nikon:
> - obiektywy z procesorem (w przypadku MF niemal takie nie występują) -
> działają wszystkie funkcje z wyjątkiem AF.
> -obiektywy bez procesora (czyli niemal wszystkie MF) - działa potwierdzenie
> ostrości, pomiar światłą działa tylko z modelami korpusów D200, D300 i
> profesjonalnymi (o oznaczeniu jednocyfrowym). Nie wiem, jak jest z pomiarem
> błysku.
>
> Canon:
> - obiektywów MF nie da się mechanicznie podłączyć (zmiana bagnetu w momencie
> wprowadzenia AF).
>
> Sony/Minolta:
> - obiektywów MF nie da się mechanicznie podłączyć (zmiana bagnetu w momencie
> wprowqadzenia AF).
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Czyli to co mnie gniecie w samsungu
gdzie indziej gniecie tak samo lub bardziej.

Dzięki za uzupełnienie.

--
Pozdrawiam
JD