Marx wrote:
>> No sam sobie odpowiedz na pytanie - jak duża liczba zoomów zwiększa
>> swoje wymiary aż dwukrotnie.
>> Pytanie dodatkowe - skąd biorą powietrze do tego.
> a co ma do rzeczy o ile sie wydluza? Czyzby te wydluzajace sie mniej
> zasysaly czystsze powietrze? :)

Te wysuwające się więcej zasysają więcej powietrza, to chyba dość oczwywiste?


>> Co do chwalonego 60-300mm bez pyłku w środku - no cóż... za czasów
>> analogowych pewnie nie zrobił w sumie tylu zdjęć, co go pierwsza osoba
>> z cyfrakiem dopadła.
> jasne. Wszystkie kity sie wysuwaja, sa orane non-stop przez wielu
> userow. Czy ktos jakos specjalnie narzeka na pylki w nich?

Żywotność kita jest mocno ograniczona. Zresztą chyba nie mamy o czym gadać
jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy tymi konstrukcjami.


> Daj juz spokoj, bo masz chyba jakas fobie na punkcie tego obiektywu.

Mówię to co myślę, Ty się możesz z tym nie zgadzać. Faktem jest że w
tydzień szkło nazbierało kurzu sporo, kolejnym, że powyżej setki jest
optycznie bardzo słabe. Mowa o tamronie 18-250 i proszę nawet nie staraj
się wmawiać, że miałem dziurawy i słoikowaty bo to dopiero jest obsesja :)

d.