Jakub Jewuła pisze:
>>>> Ciekawe czy wlezą w u4/3 czy zrobią gwint lewoskrętny.
>>>> Byłoby fajnie, gdyby się pojawił standard ponadfirmowy.
>>> Patrzac na to co sie wyprawia zastanawiam sie czy to widomy znak
>>> tendencji zaniku lustra w ogole.
>>> IMVHO klapiace lustro, pryzmaty itp to archaizm. Przy dzisiejszych
>>> rozdzielczosciach LCD wszystko zaczyna wygladac zupelnie inaczej.
>>> Ciekawe... czyz nie?
>> Zaczyna wyglądać coraz lepiej, ale nadal jeszcze jakość obrazu
>> oglądanego na matówce jest lepsza niż w wizjerze EVF lub ekraniku LCD.
>
> Zapomniales dodac, ze ta matowka musi kosztowac maprawde sporo,
> zeby jakosc byla lepsza niz np. w G1, bo w popularnych dSLRach to
> juz matowka przegrywa.
>
> No i akurat przy Twojej dziedzinie (macro) nie jest to prawda tak wogole -
> porownaj sobie obraz na matowce z mieszkiem i obiektywem skreconym
> powiedzmy do f11 :)

Sytuacja Pentax K100D + pierścienie + helios przymknięty na 8. Jak na
pewnym forum napisałem że nic nie widać, kompletna ciemnica to było że
bluźnię bo Pentaxy mają najlepsze wizjery na rynku ;). Tak się rodzą
legendy.


--
Pozdrawiam.
Bartko.