Witaj dominik,

Dnia 21 października 2009 (00:51:30)


> Jak musisz przeglądać 50GB zdjęć by szukać to znaczy że problem raczej nie
> istnieje i nie objawia się normalnie.

Rany, nie pisalem ze to sa zdjecia z jednego aparatu.

> Co do JPG - pisałem Ci, że podlegają
> odszumianiu i tak.

Rawa dalem Ci juz w poprzednim poscie. Z CCD - nikona D80.

> To koleżanka czy ktokolwiek komu usiłujesz wmówić, że aparat ma wadę. Ten
> typ matrycy tak ma.

Skad wniasek ze komukolwiek staram sie cos wmowic ?! Prosze od samego
poczatku o rade i Wasze uwagi, caly czas to zaznaczam. Przedstawiam
rowniez swoje zdanie oparte na moich doswiadczeniach, swoje zdanie
odnosnie hot pikseli i odszumiania w apracie.

> Nie zrozumiałeś - jak widzisz coś w JPG to w RAW możesz poznać więcej
> prawdy. JPG jest jak odbitka, gdy RAW to coś typu kliszy.

Tak wiem o tym, JPEG to przede wszystkim kompresja/straty na jakosci,
dzialanie algorytmu koloryzujacego i ostrzacego itp itd.


> Zrób ten test z odejmowaniem ciemnej klatki i
> wtedy się martw. Gorące piksele są mapowane automatycznie w sonym, a
> właściwie jak pisałem to wymysł minolty odziedziczony przez sony.

Ok, pisalismy juz w tym watku o tym, ze jezeli na ciemnej klatce
wystepuje hot piskel i jezeli piksel ten sie swieci na zdjeciu to
zostaje on permanentnie wyciety, obserwowac to mozna np. przy
zdjeciach gwiazd. Ciemna klatka nie jest akurat dla mnie swietnym
rozwiazaniem.

> Jeśli na CCD nie widzisz tego efektu to coś jest nie tak. Włącz maksymalną
> czułość i czas i delektuj się - różnica może tylko być w stopniu i
> dodatkowych ustawieniach.

No wasnie nie, nie chce wlaczac na najwyzsza czulosc, po to jest mala
czulosc by nie szumilo, a hot piksele i tak sie swieca. U mnie nie ma,
na nikonie nie ma, w RAW'ach i powylaczanym jakimkolwiek odszumianiem.

> Męczę Cię o RAW, bo tego sonego da się ustawić tak by wzmacniał szum.
> Włącz maksymalne DRO i zdziw się jaka jest różnica przy niskim zakresie
> tonalnym. Jak na normalnych zdjęciach widzisz ten efekt to musisz
> przeprowadzić mapowanie - i tak jak pisałem - polega właśnie na
> dwusekundowym darku.

Dobra masz swoje zdanie ze to nornalne a ja w swojej empirii uwazam
ze hot piksele w nowym aparacie sa nienormalne i staram sie kupowac
takie aparaty by ich nie miec. Sa osoby ktore toleruja a sa osoby,
ktore nietoleruja. Dzieki za opinie, Rawa widziales, jak uwazasz ze
cos majstrowane to niech tak juz pozostanie, nie przekonam Cie, Pozdro
:)

--
Maciej K. aka Sesjusz
www.mkhobby.com