Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>>> Nie, to w ogóle nie jest "jeżdżąc".
>>>>>> To nie jazda.
>>>>
>>>>>Nie masz pojęcia o jeździe econo i z uporem maniaka błędnie
>>>>>utożsamiasz ją z jazda kapeluszniczą - już to kiedyś pisałem.
>>>>
>>>> 70 w trasie gdzie mozna 90, a 50 po wsi gdzie wolno 50, ty chyba
>>>> kapelusznicza jazda ? :-)
>>>>
>>>> Inna sprawa ze przeciez sam narzekam iz jade chwile szybko, a potem
>>>> dlugo 70 za ciezarowka ...
>>>>
>>> ale 70 na trasie i 50 w miescie to nie sazasady econo...
>>
>> 70 czy 90 - co za różnica?
>> W Polsce nie da się tak jeździć, żeby jechać normalnie i w sensownym
>> czasie - musisz dusić gaz, tam gdzie jest w miarę pusto (czyli potem
>> hamować, gdy już się ta pusta droga skończy).
>> Co innego na drodze szybkiego ruchu - wtedy można stosować wasze
>> zasady bez większego uszczerbku dla końcowych efektów.
>>
> Przyznam sie, ze tez tak bardzo długo myslałem.
> A potem przesiadłem sie na troche inne samochody i zrewidowałem poglądy.
> Na krajówce 120 mnie wystarcza.

Łeee, to ty jesteś taki pół kapelusz.
Na szkoleniach z waszego econo zalecają 120 na trasie? ;-)


Nigdzie mi sie az tak nie spieszy, zeby
> cisnac 140.
> Ale nie o tym ten watek. Przypominam, że rozmawiamy o realnosci podawanych
> minimalnych spalan. Wiec rozmowa o jezdzie w trasie chyba raczej nie
> bedzie
> podważala tez o realnym "ponizej 10l na 100"?

Zależy od auta, dla Lancii to nawet przy econo na trasie może być ciężkie.