Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości news:

> z zewnatrz ladniejszy duster

Mam dokładnie odmienne zdanie, ale to zostawmy, bo to kwestia gustu.


(jesli patrzec kategoriami auta 4x4)
> i dzielniejszy w terenie (kazdy z testow porownawczych to potwierdza)

W teren się raczej nie wybieram, chodzi prędzej o dziurawe drogi, zaspy itd

>
> Sportage to taki SUV na asfalty, co zreszta podkresla producent w swoich
> materialach. A 4x4 masz tylko z najmocniejszymi silnikami
> (2.0/benzyna/diesel)

Nieprawda.
Pomyliłeś z Hultajem, ale i w nim już z dieslem 1.7 można dokupić.
W Sportage tak można od zawsze.
I dokładnie o taki mi chodzi.


>- cene - sam sobie sprawdz, ale pewnie nie bedzie duzo nizsza niz np.
>forester, bijacy ta sportage na glowe (badz inny suv - kazdy se tu wstawi
>co lubi).

Mówię cały czas o tym samym wariancie, Sportage 4*4 ze słabszym dieslem vs
Duster z dieslem 105 KM.
85 vs 75 tys.

> cena najslabszego sportage (2wd, benzyna 1.6) jest wyzsza niz najdrozsza
> wersja dustera (4wd 1.5dci) - ja znalazlem za 66tys (wersja podstawowa z
> min. wyposazeniem).

Najdroższa wersja Dustera to 75 tys.
I co gorsza taka musi być, żeby w ogóle dało się na to patrzeć i używać.
To ten który masz w jakimkolwiek folderze czy zdjęciu.
Jak się kiedyś wybrałem do salonu Dacii i zobaczyłem jak wygląda słabiej
wyposażona wersja to doznałem załamania.
Też się czaiłem na takiego za niecałe 60, ale tak się nie da.