W dniu 2014-05-28 17:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5385e7fa$0$2367$6...@n...neostrada.pl
>
>> Moim zdaniem - bzdura, Ukraina znaczy dla Rosji mniej więcej tyle ile
>> Polska dla USA. A więc nie żaden sojusznik, militarny czy partner
>> gospodarczy, ale rodzaj bufora oddzielający bezpośrednio swoje
>> terytoria od wrogich państw. Z małą uwagą że Rosji chodzi o obronę,
>> wszak Ukraina to jej sąsiad, a USA w ich polityce podboju świata.
>
> Zauważ, że:
>
> () Polska nie jest członkiem Unii Amerykańskiej i nie dąży
> do tego, natomiast Rosja buduje Unię EuroAzjatycką.
>
> () Polska nigdy nie leżała w granicach USA, zaś Ukraina
> była częścią państwa Moskiewskiego (czasami stolicą
> tego państwa był Petersburg, ale niewiele to zmienia)
> zwanego ZSRR lub Rosją.
>
> () Polska nie produkuje dla USA czołgów, torped, żywności itp.
>
>
> Co do bufora -- Ukraina jest krajem tranzytowym dla gazu i dla
> czarnomorskiej marynarki wojennej, która by chętnie popłynęła
> na Morze Śródziemne. Kiedyś mawiano, że ten, kto rządzi na tym
> morzu, ten rządzi światem. :)
>
>
> Polska dla USA to IMO źródło pieniędzy i mięsa armatniego.
> A Bałtyk jest dużym dokiem potrzebnym (czy choćby przydatnym)
> do budowy (i remontów) okrętów oraz statków. ;)
>

Formalnie nie jest, jednak nie stać ją na słowo NIE dla kolejnych żądań
USA. To że tak się sprawy mają odbywa sie nie za zgodą Narodu a garstki
sprzedajnych polityków nie zmienia faktu że jako kraj służymy za
podnóżek Ameryce.
Polska nie dąży do tego... - proponuje zejść na ziemię - nasz władca
z za oceanu nawet nie chce obywateli naszego kraju wpuszczać na swoje
terytorium, co tu Polska ma do dążenia?

Miałem na myśli bufor tego rodzaju który nie pozwoli agresorowi otoczyć
swojego terytorium i uniemożliwić w ten sposób atakowanie ze wszystkich
stron. Jak choćby to jankesi zrobili w Jugosławii czy Iraku. Identycznie
jak z Rosją na terenie Europy, USA postępuje w Azji, w celu osaczenia ze
wszystkich stron Chin. Ostatnio nawet podpisali jakiś pakt
quasi-wojskowy z Wietnamem.