>> Pytanie do właścicieli dysków SEAGATE
>>
>> Czy kiedykolwiek kogoś zawiódł dysk SEAGATEa?
>
> Używałem kilkudziesięciu dysków Seagate i WD osobiście, a kilkuset w
> różnych firmach, więc chyba co niego mogę powiedzieć.
>
> 1. W domu mam komputer z dyskami Seagate IDE: 320, 400, 500, 750 i 750
> GB (kupowane w tej samej kolejności od 2005 roku). Właśnie teraz sobie
> sprawdziłem SMART dla tego 320 - ma Reallocated Sector Count = 1 przy
> jednoczesnym Power On Hours Count = 20946.
>
> Bardzo ważna sprawa z mojego doświadczenia to chłodzenie - mam obudowę
> Chieftec LBX (do wolnostojących serwerów) z poprzecznie montowanymi
> dyskami i kilkoma wentylatorami, w tym przewiewającymi powietrze właśnie
> przez sekcję dysków. Dlatego ten 320 pokazuje stale temperaturę 37-38
> stopni.
>
> Pozostałych dysków sprawdzić nie mogę - właśnie, miałem zadać pytanie
> tutaj: jak sprawdzić SMART, jeśli dyski są podłączone przez zewnętrzny
> kontroler Promise ULTRA100 TX2 (taką kartę PCI na 4 dyski) ?
>
> 2. Mam też parę innych komputerów, a prawie wszędzie jest Seagate. I
> żadnych problemów. Ale to wszystko jest raczej nowsze - powyższy
> komputer jest najstarszy.
>
> Powiem generalnie tak - Seagate zawiódł mnie tylko raz, gdy przyniosłem
> nowy dysk 500 GB, który okazał się być Dead On Arrival. Ale po wymianie
> nowy egzemplarz pracuje w powyższym komputerze do dziś.
>
>> Miałem też dysk Samsung 32GB ATA(Padł bez ostrzeżenia), oraz WD Caviar
>> SATA 2,5' (padł po 2 latach ale ostrzegał o swoich dolegliwościach
>> więc udało się dane uratować).
>
> Mi padło lub miało bardzo poważne problemy przynajmniej kilka WD-ków.
> Ale to w czasach dysków 40 GB i mniejszych. Później jeszcze zawiodło
> mnie w 2003r kilka WD-ków 250 GB, ale one wszystkie były z jednej serii.

Tak dla pełnej jasności dodam jeszcze, że:

1. Nie miałem osobiście żadnych dysków Seagate SATA 3.5 cala - mam albo
IDE 3.5 cala, albo IDE, SATA i USB 2.5 cala - natomiast jak ktoś obok
napisał, dość dużo osób pisało o awaryjności właśnie SATA 3.5.

2. Właśnie - mam dysk USB 2.5 cala od Seagate i po jednym upadku podczas
pracy z 45 cm na podłogę zaczyna dość mocno szwankować. Z tym, że też
był wykorzystywany 24/7, w tym podczas upadku, a ponoć dysków USB nie
powinno się tak obciążać.

3. W ogóle były jaja, jak wyszły pierwsze dyski Seagate 1.5 TB - co 30
sekund stawał transfer, trzeba było na to robić update firmware'u. O
mały włos, a bym się na to załapał - akurat mnie jednak dopadł kryzys i
musiałem opóźnić zakupy nowych dysków, a w międzyczasie poczytałem o tym
na forach. Trzeba więc brać takie numery Seagate pod uwagę.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com