-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!enother.net!enother.net!enother.net!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: [Sprawa ju? wyja?niona]STM32f303RET6 Nucleo i (chyba) przekl?ty mbed
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <1...@a...przez.galaktyke.org>
<d...@a...przez.galaktyke.org>
<o050n0$m18$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<3...@a...przez.galaktyke.org>
<o063mf$bnr$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<e...@a...przez.galaktyke.org>
<o08ok6$a9q$1@z-news.wcss.wroc.pl>
From: kriters <k...@o...pl>
Date: Tue, 22 Nov 2016 11:57:24 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <o08ok6$a9q$1@z-news.wcss.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <58342481$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77-254-23-155.adsl.inetia.pl
X-Trace: 1479812225 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 77.254.23.155:58471
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2070
X-Received-Body-CRC: 1318181374
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:708705
[ ukryj nagłówki ]On 2016-11-13 05:02, a...@m...uni.wroc.pl wrote:
> A propo2: jak sie popatrzylem na opis interfejsu do LCD
> to wersja przez SPI wydaje sie znacznie bardziej
> sympatyczna. Szybkosc transmisji troche mniejsza,
> ale dostatecznie duza. Transmisje SPI mozna podpiac
> do DMA, wiec obciazenie procka jest bliskie zera.
> Nie wiem dlaczego tyle modulow wybiera interfejs
> rownolegly...
A czy narzut na inicjowanie transmisji nie zabije wydajności? Bo to jest
zdaje się fajne jak masz duże bloki do przesłania. Zresztą nawet
przy większych blokach najpierw trzeba przygotować dane (co trwa)
a potem można je dopiero wysyłać.
Czy jest jakaś opcja o której nie wiem żeby wrzucenie 1 lub kilku
bajtów do bufora i wymuszenie wysłania tych bajtów było
porównywalne czasowo z ustawieniem po kolei tych bajtów
na port równoległy? Wydaje mi się to mało prawdopodobne.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.16 19:45 a...@m...uni.wroc.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Linuks od wer. 6.15 przestanie wspierać procesory 486 i będzie wymagać min. Pentium
- Propagation velocity v/c dla kabli RF
- Jakie natynkowe podwójne gniazdo z bolcem (2P+PE)
- Czujnik nacisku
- Protoków komunikacyjny do urządzenia pomiarowego
- Hiszpania bez pradu
- amperomierz w plusie
- 3G-nadal działa
- Historia pewnego miernika kalibratora
- Ustym 4k Pro i wyświetlacz
- Czemu rozwaliło celę?
- Wojna w portfelu
- Jaki trojfazowy licznik tuya lub podobny?
- Problem z dekoderem adresów
- Intel się wyprzedaje: po 10latach pchnęli pakiet kontrolny Altery za 1/4 kwoty zakupu
Najnowsze wątki
- 2025-05-19 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-05-19 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-05-19 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-05-19 Szczecin => Key Account Manager IT <=
- 2025-05-19 Wrocław => Controlling systems Consultant <=
- 2025-05-19 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-05-19 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-05-19 komedia pomyłek kjm
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 Kto tak pięknie gra ?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Zgodnie z prawem, 11-letnia Patrycja może być przesłuchiwana jedynie w obecności matki, a nie psycholoszki
- 2025-05-18 MMSy
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód