radxcell pisze:
> *Tomasz Pyra* wrote in <news:hlv0s7$pco$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>> Żeby mieć rzeczywisty obraz należy porównać koszty samochodu z kosztami
>> nieposiadania samochodu.
>> Czyli w jakiś sposób wycenić to że samochód też coś od siebie daje
>> (transport który wart jest konkretne pieniądze).
>
> koszt nie posiadania samochodu jest rowny zero. koszt rozwiazan alternatywnych
> to koszt biletow itd.
>
> to rozumowanie to jest dokladnie jak:
> poszedlem do kina za 30 zł. gdybym nie poszedł, to wypiłbym przed telewizorem 4
> piwa po 5 zł, czyli kino kosztowało mnie 10 zł.

Akurat transport jest pewną koniecznością.
Lepsze porównanie by było do jedzenia - jeżeli ktoś wydaje 1000zł w
restauracji, to nie znaczy że restauracja kosztuje go 1000zł.

Żeby policzyć ile kosztuje restauracja trzeba od tego 1000zł odjąć
koszty alternatywnego pozyskania jedzenia - czy to samodzielne
przygotowanie posiłków, czy jakiś najtańszy bar. W każdym razie żryć coś
trzeba.