Użytkownik "Lukasz" <z...@b...net.pl> napisał w
wiadomości news:hm3che$vlh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Bartek"
>> to prawda.
>> nie myslales zieic na 1.9? z obserwacji wyglada że ten klekot jest
>> znacznie jednak tanszy, i bardziej przyjazny...
>> chociaż jak już masz w tym 2.5 porobione wszystko.... to teraz niema
>> co;)
>
> po pierwsze nie ma co, po drugie jednak wydaje mi sie ze 1,9 bedzie za
> slaby do tej budy (nie wiem, nie jezdzilem ale tak to sobie tlumacze).
> Mocy nigdy za wiele, a przyspieszenie w znaczacym stopniu wplywa na
> komfort jazdy

kolega ma [mial, przesiadl se na bmw;)] audi a6 z 110 konnym silnikiem,
bodaj afn [nie znam sie aż tak bardzo a sprawdzac mi sie nie chce]
i dawalo rade.
jako ze chcialo sie wiecej, to w promocji bodaj w v-techu zawirusowalismy go
na okolo 147 koni, z tego co pamiętam.

roznica byla odczwualna, tak że to zawsze rozwiazanie;)

ale niema co - masz auto porobione... wiec sam wiesz.



--
Pozdrawiam, Bartek
[SG] DresVAGEN golf III oklejony, zagazowany;)