Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:11:26 +0200, Jarek Andrzejewski na
pl.misc.samochody napisał(a):

>>Po raz kolejny - gdzie jest przepis o konieczności zabezpieczenia
>>samochodu przed niepowołanym użyciem ? Przepis który przytoczyłeś mówi
>>o zabezpieczeniu przed uruchomieniem przez niepowołaną osobę.

> czepiasz się słówek. Czy rzeczywiście "zabezpieczenie przed
> niepowołanym użyciem" i "zabezpieczenie przed możliwością /.../
> uruchomienia przez osobę niepowołaną" (określenie z ustawy) to takie
> zupełnie różne pojęcia?

A nie widzisz różnicy ?

> Jeśli tak, to przyznaję się - we wcześniejszej
> wiadomości użyłem nieprecyzyjnego określenia. Lepiej?

Lepiej, czy nie - bez różnicy. I tak dyskusja dotyczyła zupełnie czego
innego :)

>>Przepis nic nie mówi o "niepowołanym użyciu". Przytoczony przez Ciebie
>>przepis mówi o tym, że masz zabrać kluczyki ze stacyjki, i gdy jest to
>>wymagane ( np. postój na nierówności ) zaciągnąć ręczny hamulec.

> a tu już popuściłeś wodze fantazji i ja się "czepię słówek". Nie ma
> słowa o kluczykach, stacyjce, ręcznym hamulcu i jego zaciąganiu.

Masz uniemożliwić uruchomienie - czyli zabierasz kluczyki, i to jest
wystarczające do wykazania należytej staranności w świetle tego nakazu. Co
do ręcznego - podczas postoju masz zachować środki ostrożności niezbędne do
uniknięcia wypadku. Czyli np. - jeśli parkujesz na pochyłej drodze, to
zaciągasz ręczny, żeby samochód przypadkowo się nie stoczył. Mój wtręt o
kluczykach i ręcznym był po to, aby uświadomić Ci o czym jest ten przepis.

--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Dobroć jest cichym czynieniem tego, o czym inni głośno mówią. Friedl
Beutelrock"