W dniu 2011-10-20 10:38, John Smith pisze:

>> Rozmiary korpusów ogranicza od dołu ergonomia - gdzieś trzeba zmieścić
>> przyciski i pokrętła sterujące - a jeśli chcemy mieć do istotnych
>> funkcji bezpośredni dostęp - jest tych przycisków i pokręteł całkiem
>> sporo. Alternatywą jest ergonomia kompakta - przycisków i pokręteł jest
>> mało, można łatwo zrobić mniejszy korpus, ale niestety aby coś zmienić
>> trzeba biegać po menu...
>
> Gadanie.
> Chcesz powiedzieć, że cyfrowy MZ-5n byłby mniej ergonomiczny niż
> analogowy?

A zaakceptowałbyś korpus cyfrowy bez przycisków/pokręteł do ustawiania
balansu bieli, czułości filmu, trybu pracy lampy błyskowej, wyboru
punktu AF (w MZ-5n był tylko mały przełącznik wyłączajacy boczne
czujniki) i jeszcze paru innych pożytecznych drobiazgów?

> Spójrz ile przycisków i pokręteł ma dowolny zaawansowany
> kompakt czy topowy EVIL, choćby NEX-7. Da się?
>
I jednak ergonomia lustrzanki różni się trochę od ergonomii
zaawansowanego kompakta.

>> A co do rozmiarów optyki - przy krótkich ogniskowych bywa porównywalnie,
>> ale porównaj teleobiektywy - uwzględniając poza polem krycia to, ze przy
>> większej matrycy do uzyskania tego samego kąta widzenia potrzebna jest
>> dłuższa ogniskowa. A jeden teleobiektyw potrafi ważyć i zajmować miejsca
>> więcej niż cały pozostały komplet obiektywów w torbie...
>
> Pisałem już w innej części tego wątku:
> "Szansą na amatorski cyfrowy FF jest pełnoklatkowy EVIL z małymi jasnymi
> stałkami i małym kitowym zoomem."
>
> A pełnoklatkowy zoom tele f/4 nie musi być większy niż cropowy f/4.

Jesteś co do tego przekonany? 75-300f4 z polem krycia FF wielkości
50-200f4 z polem krycia APSC?

>
>> A ilu jest tych, którym nie wystarcza? Czy będą w stanie stworzyć
>> wystarczająco duży rynek? A niestety takimi właśnie argumentami kierują
>> się producenci. Jak już ktoś słusznie zauważył 'flagshipy' za koszmarne
>> pieniądze wypuszcza się głównie dla podniesienia image'u marki - by
>
> Ktoś, czyli ja.

OK - nie zwróciłem uwagi, kto to napisał. Skupiłem się na tym, że miał
(a właściwie - miałeś;-) rację.

>
>> zwiększyć sprzedaż tańszych modeli - a w te raczej wielkich matryc
>> wstawiać się nie będzie - bo po co?
>
> Żeby otworzyć kolejny obszar rynku.
>

Jeśli ten obszar będzie zbyt mały - jego otwieranie może zamienić się w
spektakularną klapę.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)