http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

do góry

Dnia Tue, 18 Oct 2011 08:53:59 +0200, John Smith napisał(a):

> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

Ładne cacko!

Ja chcę taką maszynkę!

do góry

> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

Ciekawe czy zdetronizuje pod wzgledem szumow nie pokonanego do tej pory Nikosia
D3s?

Adameck



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-10-18 11:47, Adameck pisze:
>> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp
>
> Ciekawe czy zdetronizuje pod wzgledem szumow nie pokonanego do tej pory Nikosia
> D3s?

Ciekawe co pokaże konkurencja, zanim ten Canon pojawi się na półkach. :-)

--
Mirek

do góry

W dniu 10/18/11 8:53 AM, John Smith pisze:

Hej

> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

Super sprzęcik reporterski się zapowiada, wreszcie Canon się obudził i
zbudował godnego konkurenta dla D3s.
A jak spojrzeć na układ AF to ułożenie niemal identyczne jak w Nikonie,
niby więcej punktów krzyżowych ale żeby się nie okazało że sprawność
tego AF będą 2 lata poprawiać, jak to miało miejsce w ostatnich 1'dynkach.

Mam takie nieodparte wrażenie że D3 2008 = 1d5 2011 ;)

Ciekawi mnie jeszcze z jakiego powodu zapowiada się puszkę 6 miesięcy
przed wprowadzeniem jej na rynek?
No chyba nie po to żeby zabić sobie sprzedaż poprzedniej generacji 1'dynek?

Jedynym sensownym moim zdaniem powodem jest świadomość bliskiej premiery
nowych D800/D4 ze specyfikacją mogącą odebrać kolejny kawał tortu profi
Canonowi.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

W dniu 2011-10-18 11:59, Kryhu pisze:
> Ciekawi mnie jeszcze z jakiego powodu zapowiada się puszkę 6 miesięcy
> przed wprowadzeniem jej na rynek?
> No chyba nie po to żeby zabić sobie sprzedaż poprzedniej generacji 1'dynek?
>
> Jedynym sensownym moim zdaniem powodem jest świadomość bliskiej premiery
> nowych D800/D4 ze specyfikacją mogącą odebrać kolejny kawał tortu profi
> Canonowi.

Taka taktyka miałaby chyba mały sens. Dawałaby konkurencji większe pole
manewru. Zawsze lepiej strzelać do czegoś co wiemy jak wygląda.
Czy nie sensowniej byłoby w takim układzie poczekać na to, co pokaże
konkurencja i dopasować do tego specyfikację? I mieć "ostatnie" słowo?

--
Mirek

do góry

On 18.10.2011 12:21, John Smith wrote:
> W dniu 2011-10-18 11:59, Kryhu pisze:
>> Ciekawi mnie jeszcze z jakiego powodu zapowiada się puszkę 6 miesięcy
>> przed wprowadzeniem jej na rynek?
>> No chyba nie po to żeby zabić sobie sprzedaż poprzedniej generacji
>> 1'dynek?
>>
>> Jedynym sensownym moim zdaniem powodem jest świadomość bliskiej premiery
>> nowych D800/D4 ze specyfikacją mogącą odebrać kolejny kawał tortu profi
>> Canonowi.
>
> Taka taktyka miałaby chyba mały sens. Dawałaby konkurencji większe pole
> manewru. Zawsze lepiej strzelać do czegoś co wiemy jak wygląda.
> Czy nie sensowniej byłoby w takim układzie poczekać na to, co pokaże
> konkurencja i dopasować do tego specyfikację? I mieć "ostatnie" słowo?
>

Przygotowanie matrycy to nie jest miesiąc czasu. Reszta aparatu to też
długie miesiące pracy. Jak konkurencja coś wypuszcza na rynek, to zwykle
już ma koncepcję czegoś lepszego.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Użytkownik "John Smith" <j...@e...net> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:j7jig3$6v5$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2011-10-18 11:47, Adameck pisze:
>>> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp
>>
>> Ciekawe czy zdetronizuje pod wzgledem szumow nie pokonanego do tej
>> pory Nikosia
>> D3s?
>
> Ciekawe co pokaże konkurencja, zanim ten Canon pojawi się na
> półkach. :-)
-----------------
Pewnie coś równie fajnego lub nawet lepszego.
Przecież nie poddadzą się bez walki...

--


Pozdrawiam serdecznie!

Arkadiusz Stopa

<s...@p...pl> tel. 897633408, 502218138
www.stopa.cso.pl

do góry

W dniu 2011-10-18 12:52, b...@n...pl pisze:
> On 18.10.2011 12:21, John Smith wrote:
>> W dniu 2011-10-18 11:59, Kryhu pisze:
>>> Ciekawi mnie jeszcze z jakiego powodu zapowiada się puszkę 6 miesięcy
>>> przed wprowadzeniem jej na rynek?
>>> No chyba nie po to żeby zabić sobie sprzedaż poprzedniej generacji
>>> 1'dynek?
>>>
>>> Jedynym sensownym moim zdaniem powodem jest świadomość bliskiej premiery
>>> nowych D800/D4 ze specyfikacją mogącą odebrać kolejny kawał tortu profi
>>> Canonowi.
>>
>> Taka taktyka miałaby chyba mały sens. Dawałaby konkurencji większe pole
>> manewru. Zawsze lepiej strzelać do czegoś co wiemy jak wygląda.
>> Czy nie sensowniej byłoby w takim układzie poczekać na to, co pokaże
>> konkurencja i dopasować do tego specyfikację? I mieć "ostatnie" słowo?
>
> Przygotowanie matrycy to nie jest miesiąc czasu. Reszta aparatu to też
> długie miesiące pracy. Jak konkurencja coś wypuszcza na rynek, to zwykle
> już ma koncepcję czegoś lepszego.

Właśnie o to chodzi, że gotowe produkty, ale także ich poszczególne
elementy i ficzery hardware'owe i software'owe nakładają się w czasie, i
dla wielu elementów można arbitralnie dobrać moment, kiedy i w którym
produkcie się pojawią. Czasem chodzi o jakiś celowo utrzymywany brak
kompatybilności, czasem o coś od dawna leżącego na półkach. Każdy
producent ma parę takich rzeczy w zanadrzu. Np EC u Canona.

Proces tworzenia produktu się przecież uelastycznia, a time-to-market
skraca m.in. właśnie po to, aby w ostatnim momencie podjąć taką lub inną
decyzję.

--
Mirek

do góry

John Smith wrote:
> http://www.dpreview.com/news/1110/11101810canoneos1d
x.asp

szok ciekawe cze AF bedzie już działał jak w Nikonie? :)

do góry