"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:53d8e000$0$2160$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zapewne Nokia stosownie wczesniej poinformowala ze wiecej nie chce.
>>> Zapewne tez zamowila nowe typy - i trzeba bylo zwolnic hale.
>>> Choc zmiany dostawcow sie zdarzaja.
>>> Zapewne tez Nokia sobie w umowie zastrzegla ze nie beda sprzedawane
>>> innym odbiorcom. Choc zmiany dostawcow sie zdarzaja :-)
>
>>Zgadywać możemy w nieskończoność.
>
> Ale powyzsze to rzeklbym norma. I tylko zmiana dostawcy (zdarza sie) moze
> spowodowac ze nie czuje sie on zobowiazany umowa :-)

A skąd Ty wiesz co jest "normą" dla Nokii? Pracowałeś u nich?

> A potem np stara linie ktos kupuje i tlucze dalej baterie ... ale juz
> niekoniecznie tak samo dobre.

Niekoniecznie inne, bo niby dlaczego nie?

>>Powiem Ci tyle - kupiłem właśnie takie dwie do swojego Xpress Music
>>po $6 z Hong Kongu i pracowały dużo dłużej na jednym ładowaniu
>>niż taka dwuletnia w telefonie, oryginalna.
>
> No to widac Nokia zmienila dostawce :-)
> Jestes pewien tych 2 lat ? Nie pisza do kiedy produkowali, ale ostatnie
> modele wypuszczano w 2009 ... no, mogli do 2011 tluc,

Tak, to było dosyć dawno - już nie mam tego telefonu ani aku do niego.

>>Wyglądały też na oryginały: takie samo opakowanie i hologram.
>
> Z drugiej strony Chinczycy wszystko podrabiaja.
> Rumor o falszywych bateriach nokii byl, strona do sprawdzania nr seryjnego
> byla ... ale przestala byc..

Plotki można zrobić zawsze o wszystkim - nic to nie znaczy.

>>Po prostu produkt spoza dystrybucji kontrolowanej przez producenta - wcale
>>się nie dziwię - telefon wycofany dawno.
>
> No to troche kiepsko Nokia te dystrybucje kontroluje, ale moze i taka
> polityke ma, ze po 2 latach uwalnia rynek ...

Czyli nie wiesz jaka norma ? :-)