Dnia Sun, 13 Sep 2009 14:11:56 +0200, de Fresz napisał(a):

> On 2009-09-13 13:40:52 +0200, Sylwester Zarębski
> <kenjiro_usun@spam_irc.pl> said:
[...]
> Tobie może udało się opanować technikę telekinezy, ale większość
> zwykłych śmiertelników musi do podniesienia aparatu użyć siły
> wygenerowanej przez układ mięśniowo-szkieletowy, a ten dziwnym zbiegiem
> okoliczności nie jest układem idealnie stabilnym i dość łatwo
> zaobserwować spadek tej stabilności wraz ze wzrostem podnoszonej masy.
> Do tego nie trzeba wzorów, wystarczy wycieczka na siłownię, albo nawet
> i proste doświadczenie wykonane we własnym salonie.

Mylisz się.

[...]
> Idąc Twoją ścieżką rozumowania najstabilniejsze byłyby aparatu ważące
> przynajmniej z 15 kg. Spróbuj kiedyś zrobić zdjęcie z ręki kamerą
> wiekoformatową i sam się zastanów w którym miejscu książkowa fizyka
> Newtonowska rozjeżdża się z otaczającą rzeczywistością.

Znów się mylisz.

>> Skąd wziąłeś zgubny wpływ większego obciążenia na drgania układu
>> mięśniowo-szkieletowego?
> Czyste obserwacje praktyczne. Układ mięśniowo-szkieletowy jest w
> ciągłym ruchu, jeśli obciążysz go większą masą amplituda drgań rośnie.
> Jakie to będą drgania i przy jakiej masie - to zależy od wielu
> czynników (cech osobniczych, ergonomii chwytu, etc). Próba sprowadzenia
> opisu tego zjawiska do prostego wzoru fizycznego, to trudny do opisania
> brak wyobraźni.

Kolejny raz jesteś w błędzie.

Niestety tylko tyle mam ci do powiedzenia. Mylisz się w każdym z tych
trzech przypadków, a dowody zostały już podane. Nie rozumiesz ich, twoja
sprawa, ja nie będę strzępić języka nadaremnie.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski