Bydlę pisze:
> On 2010-05-08 16:26:17 +0200, "kml" <A...@g...lp> said:
>
>>
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:hs34dd.9f0.1@poczta.onet.pl...
>>
>>>> Z subiektywnych odczuć oraz tankowania służbowego samochodu przez
>>>> czas jakiś na BP i w Auchan. W archiwum pisałem o tym sporo
>>>> podkreślając, że odczucia są _subiektywne_.
>>>
>>>
>>> Czyli oceniasz jakość paliwa na podstawie jazdy samochodu po
>>> tankowaniu??
>>> Acha...
>>
>> Ciesze się, że udało ci się powiązać te fakty.
>
> A ja mam nadzieję, że nie poprzestaniecie na wzajemnnym kwitowaniu i
> dowiem się, na podstawie czego należy oceniać po zatankowaniu.

Może tak jak audiofile?

Po zatankowaniu bezsiarkowej 98 na BP byłem zaskoczony.
Dźwięk drugiego zaworu trzeciego cylindra stał się pełniejszy, bardziej
przesunięty w głąb komory silnika i dopełnił się z szumem wody
przepływającej przez nagrzewnicę, dając wrażenia podobne do jazdy na 95
z Lotosu, acz pozbawionej charakterystycznej dla paliw Lotosu goryczy
dźwięku wynikającej najprawdopodobniej z używania przez Lotos ropy
pochodzącej ze złóż kaukaskich, których właściwości znane są wszystkim
bywalcom stacji paliw.
Prowadzenie pojazdu stało się bardziej stonowane, lekko wyczuwalna
nadsterowność nabrała bardziej wyrazistych kształtów, pokonywanie
zakrętów wymagało mniejszych ruchów kierownicą.
Absolutnym hitem po zatankowaniu okazało się hamowanie - po wciśnięciu
hamulca najpierw samochód delikatnie pochylił się ku przodowi, tak jakby
zastanawiał się co zrobić, ale już po chwili, można rzec że wręcz
brutalnie, samochód został zatrzymany jakby był przyklejony do asfaltu,
towarzyszący temu pisk opon był szeroki, kolorowy, pełny dynamizmu i
głębi, a delikatne drgania pedału hamulca wyposażonego w ABS były miłym
dopełnieniem tego wspaniałego przedstawienia.