Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jg60as$pi1$1@inews.gazeta.pl...
> On 30/01/2012 08:30, Artur(m) wrote:
>>
>> Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
>> news:kh63i7pgkvkama70euv6tohf69ju2e313q@4ax.com...
>> On Thu, 26 Jan 2012 19:16:47 +0100, "qwerty" <q...@p...fm>
>> wrote:
>> [...]
>>> jakos taki MIT jest darmowy i nikt na ich
>>> nadprodukcje nie narzeka, a wrecz przeciwnie.
>>
>> Jeżeli to prawda, to spadam z krzesła...
>> Nawet jak Intel, NASA, Microsoft robią specjalne programy
>> dla wydobywania najzdolniejszych z najzdolniejszych, to nie podejrzewam,
>> żeby chcieli płacić wszystkim.
>> Nie podejrzewam również, że w tym zgniłym, parszywym, prywatnym -
>> kapitalizmie,
>> jeżeli ktoś dodatkowo mógłby zarobić - zrezygnuje z dodatkowego zarobku.
>>
>> Od stu lat stoję przy twierdzeniu, że studia powinny być płatne w 100%.
>> Ci co mieli średnią 4.25, zwrot kosztów studiów 25%, 4.5 - 50%
>> 5.0 -75%, a celujący całkowity zwrot pieniędzy.
>> Ogólnie przez Państwo, ew. sponsora,
>> u którego miałby pracę na okres podpisany w umowie o zwrot kosztów.
>
> Dlaczego tylko studia, a średnia edukacja już nie? Przecież nie potrzeba
> nam tylu maturzystów do pracy w sklepie i fabryce.

Tu się mylisz trzeba trochę wiedzy i ogłady,
aby nie wejść w gumiakach do filharmonii,
i śmiać się z dowcipów wtedy kiedy trzeba,
i rozumieć twórczość Kantora, i lubić jazz,
...chociaż...?
Kiedyś było pięciu maturzystów na stu mieszkańców,
i wtedy wiadomo było, co to honor, że jeżeli taki "maturzysta"
(człowiek honoru wg. Boziewicza) kłamał, kradł
to, żeby zmazać hańbę musiał sobie strzelić w łeb.
Dziś po studiach honoru nie mają (niektórzy)
kłamstwa obelgi przechodzą mu przez gardło
jak wymiociny po imprezie (z lekką niechęcią, ale w dużej ilości).

Artur(m)