Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:gmvfer$aig$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-02-11 15:09:05 +0100, "MarekF" <o...@w...pl> said:
>
>> Chyba nie jest taka zla, w tabelce ma dla iso200, przyslona 4 zasieg 7 m.
>
> czyli LP 28 dla ISO 200 co daje niecałe 20 dla ISO 100. To bardzo słaba
> lampa i pożytku z jej obracanego na wszystkie strony palnika nie będziesz
> miał.

Z innego watku o lampach zacytuje o SB400
"> 2. pozwoli na fotografowanie z wiekszej odleglosci ( np dla 5,6 z
> lampy wbudowanej zrobisz zdjecie z ok 2 - 2, 5 m to dla sb400 z ok
> 4 m) ,

I nie bylo w tamtym watku o ISO. Ta lampa, przynajmniej w tabelce dla
przyslony 5,6 ma 7m przy ISO 400, dla 5,6 ma 5m przy ISO200. Wiec sadze, ze
jest lepsza niz SB400
Pozdr
MarekF