Dnia Tue, 26 Dec 2017 16:42:07 +0100, Marek S napisał(a):
> W dniu 26.12.2017 o 14:05, J.F. pisze:
>> Bo za malo :-)
>>> Chciałem pokazać, że duża aplikacja z dużym plikiem danych niewiele z
>>> tej przestrzeni skubnie a co dopiero zwykłe Wordy itp. Otwarty w
>>> Photoshopie RAW 24MB to nie 24MB lecz 0.8GB i to przed jego edycją (a
>>> więc pamiętaniem kroków historii dla Ctrl Z). Sam Photoshop bez niczego
>>> to aż 0.6GB. Każde pociągnięcie dużym pędzlem pożera 100MB. Mimo to
>>> spokojnie da się dokończyć dzieło bez wykorzystania RAMu
>>
>> To cos chyba ten fotoszop kiepsko gospodaruje pamiecia :-)
>
> I mimo tego pracowałem na 8GB nie zdając sobie sprawy, że to za mało :-D

8GB na obrazki po 0.8GB to nie wydaje sie malo :-)

Jaki rozmiar maja te obrazki ?
20MPix po 8 bajtow na piksel to raptem 160MB.
Wiecej, jak sie chce kilka undo pamietac :-)

>> A ja niestety odwrotnie - cos mi wpadnie w oko, to musi poczekac na
>> przeczytanie, czasem pare dni.
>
> Do tego służą ulubione i ich porządkowanie w katalogach. A raczej
> służyły. W najnowszym Edge powstała w tym celu funkcjonalność o nazwie
> "do przeczytania", a dla niewielkiej ilości takich stron - przypinanie kart.

Ta funkcjonalnosc niezbyt mi sie podoba, ale chyba udalo mi sie ja
przeciazyc - i juz nie wyswietla tych do przeczytania :-)
Zreszta sam Edge duzo zre.

> Wiem, że trudno, ale trzeba zmienić nawyki zamiast niepotrzebnie
> inwestować w sprzęt.

Za 100-200 zl ? Nie oplaca sie :-)

> Pomijam to, że posługiwanie się tymi wynalazkami
> jest całkiem ergonomiczne w porównaniu z mnóstwem pootwieranych kart.

Maja tez pare wad - np nie rzucaja sie w oczy, wiec nie sa czytane
wcale :-)

>>> Jeśli po parę dni trzymasz
>>> pootwierane programy, otwierasz mnóstwo zakładek w browserach,
>>
>> Znowu nie takie mnostwo.
>> I nie lubie zakladek - w osobnych oknach.
>
> O kurde! :-D To mnie zagiąłeś. Na to bym nie wpadł. :-D
> Serio miewasz 50 okienek otwartych na raz? Rozrzucasz je chociaż po
> wielu pulpitach traktując to jako formę grupowania, czy wszystko na
> jednym? Z ciekawości pytam jak udaje Ci się nad tym zapanować.

Wszystkich naraz przeciez nie czytam, wiec na ekranie/ekranach widac
jedno, dwie, gora trzy :-)

> A pytam bo przy kilku otwartych na raz programach zaczynam odczuwać
> dyskomfort przy konieczności ciągłego przełączania się. Dlatego np.
> środowisko (2-3 programy) do edycji kodu otwieram na 1 pulpicie, edycję
> grafiki na 2-gim.

no widziz 2-3 programy do kodu, dodaj pare pdf, e-maila, dodaj pare
stron pomocy z internetu i juz sie robi ponad 10 :-)

>> Ulubionych mialbym za duzo :-)
> Grupuj.

Grupy bylyby za duze :-(

>>> Czy to nie akademickie eksperymenty? Można też jedną stronę otworzyć z
>>> odpowiednio napisanym JS, który będzie pożerał coraz więcej pamięci.
>>
>> No i tak jakos sa napisane. pokazuje, pokazuje, pokazuje i nagle brak
>> pamieci.
>
> No więc to są te złe nawyki. Wierz mi, pracuję na pamięciożernych
> aplikacjach lecz nawet na 8GB nie pamiętam abym kiedykolwiek taki
> komunikat widział.

A kto mowi ze widac - to czuc bo zwalnia, wiec trzeba sobie monitora
odpalic, i kolejne okno na ekranie. A w zasadzie dwa, a naprawde to
przydaloby sie z 5, bo takie to W10 ch* ma zorganizowane :-)

>> spoko. Baza danych ma log w pliku tekstowym. Potrzebuje zobaczyc
>> ostatni blad ... system mi oczywscie notepada odpala, a plik 100MB.
>
> Tak na marginesie, skoro poruszyłeś ten temat: dokładnie to samo mnie
> wkurzało. Nie zauważyłem, że plik jest ogromny i w konsekwencji czekałem
> i czekałem... Dodałem do menu kontekstowego "otwórz z" Wordpada w trybie
> administracyjnym. Jest on nieporównywalnie szybszy przy dużych plikach.
> A tryb administracyjny pozwala mi edytować pliki chronione. Wygodne,
> polecam.

Normalnie to uzywam Total Commandera. Ale nie zawsze jest po reka.

Tych TC to odpalam naraz kilka ... bo w jednym katalogu logi, w drugim
program, w trzecim dane, w czwartym opis, w piatym inna wersja ...


J.