Dnia Tue, 26 Dec 2017 18:33:09 +0100, Marek S napisał(a):
> W dniu 26.12.2017 o 17:48, J.F. pisze:
>> 8GB na obrazki po 0.8GB to nie wydaje sie malo :-)
>>
>> Jaki rozmiar maja te obrazki ?
>> 20MPix po 8 bajtow na piksel to raptem 160MB.
>> Wiecej, jak sie chce kilka undo pamietac :-)
>
> Korekta: x16 bitów. 8 stosuję tylko w pliku finalnym.

Dlatego policzylem 2 bajty na kolor i jeszcze 2 w rezerwie.

>> Za 100-200 zl ? Nie oplaca sie :-)
>
> No może jeśli możesz sobie na takie tanie pozwolić, to ok.
> Kingston 8GB / 1600M to ok 280zł a jak ktoś ma szybsze to i nawet 800zł.
> DDR4 inny rozrzut cen ale też nie tanio.

Problem raczej w tym, ze to trzeba zrobic przy zakupie
laptopa/komputera, potem roznie bywa z rozbudowa.

>> A kto mowi ze widac - to czuc bo zwalnia, wiec trzeba sobie monitora
>> odpalic, i kolejne okno na ekranie. A w zasadzie dwa, a naprawde to
>> przydaloby sie z 5, bo takie to W10 ch* ma zorganizowane :-)
>
> Naprawdę nic takiego nigdy nie doświadczyłem. Może w dawnych czasach
> tak. Owszem, jakiś komputer mulił mi kiedyś podczas jakiś operacji
> dyskowych mając 0% CPU zajęte i mało % RAM. No ale to inna para kaloszy.
>
> Ale jest jedno ale... od lat stosuję SSD na system. To moze fałszować
> obserwacje.

I np nie slychac ze dysk mieli :-)


J.