On 2010-10-27, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

>>>> Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.
>>> A jest jakiś problem?
>> A czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?
> Nie. I jeśli ktoś ma przez 20 lat szczęście i nie spowodował wypadku, to
> jakoś wolę takiego mieć w swojej okolicy, który przepisowo skasował już
> parę aut, bo mu co chwile ktoś z podporządkowanej wyjechał.

Wolić sobie możesz...

>>> Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale
>>> bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych
>>> (dziwnym trafem) autach.
>> Nie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej
>> jeden w życiu...
>
> Nie zapominam. Oni stanowią zagrożenie, ale bardzo małe. Właśnie przez to,
> że się eliminują.

Stanowią śmiertelne zagrożenie. Dla mnie jest to duże zagrożenie.
Zdecydowanie wolę mieć dziesięć razy rozwalony samochód niż raz zabity.

Mam wrażenie, że zapomniałeś o jednym drobiazgu: nawet przy bardzo
niebezpiecznej jeździe prawdopodobieństwo spowodowania wypadku jest
dosyć niskie. Tyle, że to niskie prawdopodobieństwo się mnoży przez
miliony kierowców - a to już daje parę tysięcy zabitych rocznie.

Krzysiek Kiełczewski