*kamil* w wiadomości news:ic3drq$l0k$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> "to" <t...@a...xyz> wrote in message
> news:4ce51d69$0$21008$65785112@news.neostrada.pl...
>> begin kamil
>>> E tam, juz ze cztery tego goscia widzialem i nic ciekawego. Nie dziwie
>>> sie ze SM odjechala, po co uzerac sie pol godziny z glabem. :)
>> Na tym filmie FR jest ustawiony 10 metrów przed tablicą końca obszaru
>> zabudowanego, w dodatku straszacy niszczą autem trawnik. ;-)
> Nazywanie kilku rosnacych dziko kepek chwastow na zabloconym placu
> "trawnikiem" to mocne nauduzycie.

Z drugiej strony jak złapią kogoś kto zaparkował na kawałku ziemi bez
jednego źdźbła to SM nie ma oporów by nazywać to trawnikiem.

> A ze stoja przed znakiem, moze i cwane, ale w koncu przepisy kazdy
> posiadacz PJ zna, wiec jesli lamie swiadomie,
> to niech liczy sie z tym, ze predzej czy pozniej zaplaci.

Ale to oni są dla nas, czy my dla nich? Nie mogli by zająć się czymś
pożytecznym? Bo prewencja z dawania mandatów za takie rzeczy jest żadna,
dodatkowo raczej bardzo negatywnie wpływa na postrzeganie SM.

> Nie chce nikogo bronic, ale pare mandatow w zyciu dostalem i nie klocilem
> sie "lepiej byscie przestepcow lapali", tylko zaplacilem, skoro lamalem
> przepisy z pelna swiadomoscia. Nie wazne czy metr, czy kilometr od
> znaku. O mandat za parkowanie na zakazie jakos nikt pretensji nie ma,
> bo "panie, bylo tylko dwa metry do konca".

Sam zapłaciłem mandat za 60 na 50 jakieś 50m przed tablicą, nie kłociłem
się... co nie znaczy że widze sens w takim działaniu. Moja wina że nie
doczekałem, ale moje zachowanie zagroziło tylko okolicznym polom.

Pozdr