> W tej sytuacji, pokazując to nagranie, byłby co najmniej współwinny
> kolizji. Art. 3. PORD nakłada na niego obowiązek uniknięcia kolizji jeśli
> ma taką możliwość. Widział, że na niego jedzie. Klakson to jedno, hamowanie
> by uniknąć kolizji, zamiast darcia do przodu, to drugie.

Piekna teoria, male szanse na udowodnienie, a jesli ktos ma watpliwosci to proponuje
sprawdzic w praktyce.

> Oczywiście, w
> żadnym momencie ślepy taksówkarz nie jest usprawiedliwiony. Ale wszyscy
> jesteśmy tylko ludźmi i wzajemnie za siebie na drodze odpowiadamy. Raz on
> by uratował "tyłek" taksiarzowi, innym razem może ktoś jemu uratuje tyłek.
> Po co być sobie wilkiem? Nie ogarniam.

To prawda, byc moze gosc ma zle doswiadczenia i zaczelo go to zwyczajnie w pewnym
momencie irytowac.
Jestem w stanie go zrozumiec. Zreszta sytuacja nie jest ewidentna bo musialby dac
ostro po blokach, zeby "nieswiadomego" wpuscic. Kazdy moze to ocenic inaczej.
W przedstawionym u ciebie filmie czerwony Partner nawet nie wyjechal ze swojego pasa.

Fakt ze reakcja klaksonem byla szybsza, ale w filmie Mizgalskiego taksowka reaguje na

klakson dopiero jak ma zryty bok !!! Swiadczy to, ze facet pchal sie bez pardonu. Po
prostu trafila kosa na kamien, trudno.

sz.