W dniu piątek, 22 listopada 2013 20:08:03 UTC+1 użytkownik Robert Rędziak napisał:
> On Fri, 22 Nov 2013 10:41:54 -0800 (PST), k...@g...com
>
> <k...@g...com> wrote:
>
>
>
> > To �le my�la�e�. Nie uczy�em si� tego. Tylko g�upi Polacy znaj�
si� na wszystkim. Ja znam si� na tym co robi�. Oczywi�cie da�o by si�
opisa� ruch drogowy matematyk� automatyk�w. Tylko po co skoro jest matematyka
dla in�ynier�w ruchu. Ja jej nie znam.
>
>
>
> Matematyka jest jedna. A skoro najprawdopodobniej jesteďż˝
>
> in�ynierem, a nie absolwentem zawod�wki, to powiniene� umie�
>
> zdobywa� brakuj�c� wiedz�.
>
>
>
> RR.
>
> --
>
> ____________________________________________________
_____________
>
> robert r�dziak e36/5 323ti na-6 mailto:giekao-at-gmail-dot-com
>
>
>
> I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

I zdobywam nieustannie. Ale wiedzę która jest mi do czegoś potrzebna a nie każdą.
Wiedza o organizacji ruchu nie jest mi potrzebna co nie znaczy że nie potrafiłbym
opisać ulicy jak taśmociągu na który w określonych miejscach coś spada i z niego jest
zdejmowane. Ponieważ nie ma w przemyśle takich taśmociągów to i algorytm byłby trudny
do uzyskania metodami automatyków. W przypadku organizacji ruchu na drogach są na
pewno algorytmy go opisujące. Masz rację ze matematyka ta sama. Wzory inne. szkoda że
bystry nie jesteś bo byś załapał że z tą inną matematyką to nie chodzi o dodawanie i
odejmowania a o coś innego.