On Fri, 22 Nov 2013, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 22.11.2013 11:43, WOJO pisze:
>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>
> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.

Jakby to był argument, to starałby się o wprowadzenie kasków
dla wszystkich *pieszych* na drodze.
Ze znaczącym udziałem przechodzących przez pasy.
Bo raczej tam jest więcej rozbitych głów.
Ba, niewykluczone, że obecnych w samochodach też.

Jasne, kierowców (i pasażerów) wychodzących z samochodu na jezdnię
oraz rowerzystów prowadzących (po jezdni) rower też by to objęło.

pzdr, Gotfryd