On Sat, 23 Nov 2013 15:20:59 +0100, Andrzej Lawa
<a...@l...com> wrote:

> W dniu 23.11.2013 01:02, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>>> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>>
>> Jakby to był argument, to starałby się o wprowadzenie kasków
>> dla wszystkich *pieszych* na drodze.
>> Ze znaczącym udziałem przechodzących przez pasy.
>> Bo raczej tam jest więcej rozbitych głów.
>
> Ale masz jakieś wsparcie?
>

Nie ma co prawda odniesienia do ogólnej liczby uczestników ruchu, ale:

http://www.magazynrowerowy.pl/index.php?id=1191&back
PID=1112

Cytuję: "Nie wszystkie ofiary wypadków drogowych z obrażeniami czaszki to
cykliści. Spoglądając na brytyjskie statystyki ofiar śmiertelnych (w
wyniku tego urazu), dowiadujemy się, że 40% z nich to kierowcy, 39% piesi,
12% motocykliści, a 8,5% rowerzyści."

I wniosek (naciągany tak samo jak Twoje wywody): wprowadzenie
obowiązkowych kasków dla kierowców mogłoby uratować więcej ludzi niż
wprowadzenie ich dla rowerzystów.

IMO zresztą może to być kwestia czasu: najpierw obowiązkowe kaski dla
rowerzystów, potem dla kierowców, a przy okazji wprowadzi się
pięciopunktowe pasy i klatki bezpieczeństwa. A co, bezpieczeństwo jest
najważniejsze ;)

--
Pozdrawiam
RobertP.