Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:hodp3o$g9s$1@inews.gazeta.pl...

> A cóż w tym dziwnego, skoro wszyscy zignorowaliście D-40?

Ba! Jechałem dziś i myślisz, że ktoś stosował się do owego D-40? Wyprzedził
mnie gość Lublinem, którego widać z przodu. Ja ślimaczyłem się 20 km/h...

> Oczywiście, że może tak wyglądać. Teraz jest zimno, ale jak jest
> ciepło, to z całą pewnością jest tam sporo dzieci itd..

"A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj
by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę
przejechali, tak? A to być może wasza matka!!!"

> Przy okazji pragnę zaznaczyć, że strefa zamieszkania to nie tylko drogi
> osiedlowe i Twoje o nich wyobrażenie.

Oczywiście, zatem postaw znak strefy zamieszkania na granicy kraju. A
najlepiej wprowadzić Red Flag Act...

> Oczywiście, że tak - wygląda na to, że nie ma nawet 20.

MOŻE I JEST 20 M ALE OD KRAWĘDZI BLOKU. Bloki nie stoją równolegle do drogi.
Drugi koniec znajduje się co najmniej 100 m od drogi.

> Nieistotne.

A las też nieistotny, w nim też bawią się pewnie dzieci.

> Ścieżka rowerowa może i wygląda dziwnie, ale ja nie mam nic przeciwko,
> by rowerzyści zostali oddzieleni od pieszych. Swoją ścieżką
> - jakie wg Ciebie warunki musi spełniać droga, by kwalifikowała się
> do strefy zamieszkania?

W mojej okolicy są ludzie handlujący grzybami na A18. Ciągle na nich policja
narzeka, czas ustawić więc znak D-40 i będzie po kłopocie!

> BTW - nadal mnie zastanawia, jak można zignorować w sumie jeden jedyny
> znak widoczny z daleka.

Pisałem że przede mną gość z dużą prędkościa przejechał w poprzek drogi na
wstecznym. To było właśnie na skrzyżowaniu, gdzie stoi znak o strefie
zamieszkania. Na nim skupiłem swoją uwagę, by "Dżygit" nie wkręcił jakiegoś
numeru i znaku nie zauważyłem choć jest widoczny. Czy jeszcze czegoś mistrzu
przepisowej jazdy nie rozumiesz? W ogóle jeździsz samochodem po Polsce, czy
tylko tak sobie trollujesz?