On Tue, 19 May 2009 18:09:56 +0200, Jacek Czerwinski wrote:
> Co więcej, ówczesne podręczniki zupełnie swobodnie sugerowały żeby
> tablicę (tfu, tfu obszar pamięci) integerów * 1000 interpretować z
> drugiego modułu jako dwuwymiarową itd. To był na tamte czasy 'normalny'
> sposób przekazywania pamięci, przez przestrzeń globalną.

Takie, uhm, globalne union'y, right? Brzydkie, imo =].

> Na dzisiejszych językach (zwłaszcza opartych na VM) ochrona jest podstawą.

Bezdyskusyjnie.

> Zaimpelmentuj z 'dzisiejszym języku z JVM'
> void fun(char * s)
> {
> s[-3] = '\0';
> }
>
>
> Jakoś nie chce mi się wierzyć ani w pełną implementację C w JVM, ani w
> Fortran w .NET

Jak sie uprzeć to wszystko może być w unsafe blocku ;-).
I wtedy se można mazać "prawie wszędzie" po pamięci
bez kontroli. ;-).

<flame>
Do JVM się nie ustosunkuje, bo to język dla bezdomnych ;-).
</flame>

--
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski. http://maly.nemo.pl/
ICQ: 148498663 GG: 2544385 AIM: malyzgora
GTalk: l...@g...com ASTRA: L3viathan