On Sun, 1 Feb 2009, Radio Erewan wrote:

> Dnia Sat, 31 Jan 2009 23:56:09 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Uparłeś się pomijać dwa najważniejsze elementy:
>> - 10 000 zdjęć dla 100 razy krócej (tam jest SQRT !!)
>> - usuwanie szumów statycznych, czyli jednakowych dla każdego zdjęcia.
>
> Nic nie pomijam. Praktycznie sprawdziłem czy da się zrobić to o czym tu
> dyskutujemy. Nie działa.

Jak ma działać, jak dwie składowe *założeń* nie są spełnione?
I uwaga na boku: jeśli zabrałeś się za dyskusję o *konkretnym
programie* (który być może również pomija dwa elementy z cytatu)
to wlazłem gdzie nie trzeba i się wycofuję :)

> C'mon, nie będę robić 10000 zdjęć, aparat to nie
> jest kamera filmowa i szkoda mi niszczyć sprzęt.

Doskonale rozumiem :), problem w tym, że pozostaje ograniczyć
się do proporcji 10:1 (100 zdjęć).

> Wyszło mi, że sumując zdjęcia wykonywane na granicy czułości matrycy
> niespecjalnie dają się skleić je w jedno będące ekwiwalentem zdjęcia o
> 100-1000 razy dłuższej ekspozycji.

A wyszło Ci dlatego, że 100x to szkoda aparatu :)

> Nie chce mi się pisać własnej wtyczki, która pewnie będzie psu na budę.

Ale nie widać innej drogi. I jestem zgodny w jednym: "nie chce mi się"!
:)

> Przekonałem się samojeden, że proponowane rozwiązanie nie działa
> a przynajmniej nie znalazłem aplikacji, która "czarne" zdjęcia potrafiła by
> sensownie opracować.

O.
I to jest IMVHO właściwy wniosek: "nie ma".

pzdr, Gotfryd