"Jakub Danecki" <j...@d...net> Odpowiedz na
news:hjku2s$1eb$1@news.onet.pl:

> qwerty wrote:
>> > 1.) NAJELASTYCZNIEJSZY - umożliwia na daleko idące modyfikacje pod
>> > najoryginalniejsze nawet potrzeby użytkownika?
>> WM, android(?)
>
> BARDZO ciekawa teoria. Stary i poznany, nie znaczy elastyczny.
> Postaw na
> tym serwer apache z php i mysql. No dobra, to chociaż połącz się przez
> ssh i zmień hasło użytkownikowi.

Widziałem pare klientów telnet/ssha pod WM, wiec chyba nie powinno być
problemu z ssh?

>> > 2.) NAJWYDAJNIEJSZY - zoptymalizowany, nie zamula niepotrzebnie?
>> > i w sumie najważniejsze:
>> iphoneos
>
> Wydajny? Wg jakich badań? Palców usera? Przecież napisałem, że iPoo
> jest
> fajny, bo się UI animuje, ale sam system... wygląda ładnie i szybko, bo
> nie dopuszcza się do marketu aplikacji, które nie działają ładnie i
> wydajnie.
> Poproszę o coś takie prostego, jak test wydajności liczenia rc5.

No nie wiem czy rc5 będzie dobrym testem wydajności interfejsu...
A przy okazji, jest jakiś klient rc5 pod WM? Ciekawe im mój fon by złamał
kluczy na sekunde;)) Porównał bym wynik do wyniku mojej ex amigi;)

>> > 3.) NAJPOPULARNIJESZY wśród producentów programików - tj. że jest
>> > najwięcej na niego różnorodnych aplikacji, najlepiej darmowych ;)
>> WM
>
> Liczytujemy się? iPoo ma najwięcej. Ale darmowych więcej ma chyba
> maemo,
> bo tam jest tyle, co do linuksa w zasadzie.

Albo WM, ale rozsianych po calym internecie...

>> > 4.) Nie ma durnych zabezpieczeń i utrudnień dla użytkownika... itd.
>> > które by uniemożliwiały zrobienia tego co akurat najbardziej
>> > potrzebne.
>> WM, android (?)
>
> Buhahahaha, WM bez zabezpieczeń?

A jakie zabezpieczenia ma WM?
No, oryginalne romy przy instalacji nie m$ aplikacji mówią że aplikacja
pochodzi z nieznanego źródła i pytają się czy ją zainstalować. Jakie inne
zabezpieczenia masz na myśli?



Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.