W dniu 2013-10-07 11:59, dddddddd pisze:
> W dniu 2013-10-07 11:29, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2013-10-07 11:12, dddddddd pisze:
>>> W dniu 2013-10-07 08:41, Artur Maśląg pisze:
>>>>
>>>>> Czy od tego ze "juz bylo" cos sie w ITD poprawilo ?
>>>>
>>>> A coś się miało poprawiać? Masz kolejne udokumentowane
>>>> przypadki?
>>>>
>>>
>>> nic się nie musi poprawiać.
>>
>> Cóż, jakoś szalejących przypadków błędnego namierzenia delikwenta
>> nie odnotowano, ba pms jakoś też starociami waniajet. Ludziom się
>> znudziło, czy naprawdę sprawy się jednostkowe i łatwe do wyjaśnienia?
>
> bo większość jednak wie że mogła przekroczyć prędkość...

A co to ma do rzeczy? W ciemno płacą mandaty z miejsc, w jakich nie
byli? To się kupy nie trzyma.