W dniu 30-08-2018 o 16:13, s...@g...com pisze:
> W dniu czwartek, 30 sierpnia 2018 07:36:10 UTC-5 użytkownik Cavallino napisał:
>> W dniu 29-08-2018 o 17:06, tck pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości news:pm63un$e40$1@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 29-08-2018 o 14:27, J.F. pisze:
>>>>> Użytkownik "nadir" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:5b85bb4e$0$602$6...@n...neostrada.
pl...
>>>>> W dniu 2018-08-28 o 19:35, s...@g...com pisze:
>>>>>>> Widze ze i Ty i Cavallino nie poswieciliscie czasu na czytanie. Tam
>>>>>>> wyzej jest napisane dlaczego. Poswiec 30 sekund i przeczytaj. Tak,
>>>>>>> blokowanie pasa jest dobrym wychowaniem. Tak jak stanie w kolejce po
>>>>>>> mieso zamiast scisku tlumnego przed nowo otwieranym marketem.
>>>>>
>>>>> Nie nie - stanie w kolejce jest dobrym wychowaniem.
>>>>
>>>> A blokowanie pustego pasa bezdennie złym i głupim.
>>>> I nie jest odpowiednikiem stania w kolejce do kasy, tylko stania w
>>>> kolejce do jednej kasy, gdy druga jest czynna i pusta, a ścisk robi
>>>> się dopiero przy wyjściu z marketu.
>>>
>>> zły przykład- powinno być 2 kolejki do 2 kas albo jedna kolejka do 2
>>> kas-
>>
>> Właśnie dlatego jest dobry, ze oddaje rzeczywistość, w przeciwieństwie
>> do tego co piszesz.
>
> Ano nie,

Ano tak.

bo kasa jest jedna. Jeden pas jest przejezdny.

Nie - dwa pasy są przejezdne.
Aż do zwężenia.
A tam normalni ludzie stosują zamek, więc też nie ma problemu.
A co o tym myśli polskie buractwo mam głęboko gdzieś.