"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:ojb2m5kipray.wiaj11ahnn81.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 9 Mar 2011 16:41:09 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
>> news:46vebcsjzzke.1d8ycfnv4auzm.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 9 Mar 2011 13:55:51 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Dusigrosze się zachłystują...
>>>> Pomyśl, za zaledwie 10zł więcej mają 2 ekstra guziki!!!!
>>>>
>>>> Orgazmu muszą dostawać na samą myśl tandetnej, chinskiej myszki
>>>> z 10 guzikami co kosztuje mniej kasy niż dobrze wyprofilowany
>>>> przyzwoity Logitech z dwoma guzikami i rolką...
>>>
>>> Pomacaj, kotuś, kiedyś którąś z topowych myszek Razera.
>>> Możesz się mocno zdziwić.
>>
>> Nie mam naprawdę takiej potrzeby.
>> Wyśmienicie radzę sobie myszką Logitecha M-BZ105A,
>> choć i ta ma dwa guziki za wiele...
>
> Znaczy masz myszkę 5-przyciskową, z wychylną rolką, chwalisz, że wygodna,
> a
> przy tym twierdzisz, że "Orgazmu muszą dostawać na samą myśl tandetnej,
> chinskiej myszki z 10 guzikami co kosztuje mniej kasy niż dobrze
> wyprofilowany przyzwoity Logitech z dwoma guzikami i rolką..."
>
> Że nie wspomnę, że wcześniej twierdzisz, że cokolwiek co ma więcej niż 2
> przyciski i rolke jest niewygodne :)

Bo jest! Te dwa przyciski z boku tylko przeszkadzają.

> Próbowałeś może ustalić sam ze sobą co właściwie myślisz?

Jest to ustalone.

> Aha, MX400 jest toporna w porównaniu z Razerem.

Być może...