Re: Szukam benchmarków - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Szukam benchmarków › Re: Szukam benchmarków

X-Received: by 10.140.101.12 with SMTP id t12mr20032qge.14.1418821248885; Wed, 17 Dec
2014 05:00:48 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.101.12 with SMTP id t12mr20032qge.14.1418821248885; Wed, 17 Dec
2014 05:00:48 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer03.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!n8no311124qaq.
0!news-out.google.com!r1ni59qat.1!nntp.google.com!n8no311121qaq.0!postnews.goog
le.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 17 Dec 2014 05:00:48 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m6riph$j60$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.36.65.195;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 178.36.65.195
References: <lq5a1e$7rk$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<lqadk9$kg7$1@node1.news.atman.pl>
<s...@4...com>
<6...@g...com>
<lqalcn$65n$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<4...@g...com>
<f...@g...com>
<m6qo5d$fqd$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<5491416f$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<m6riph$j60$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Szukam benchmarków
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 17 Dec 2014 13:00:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2858
X-Received-Body-CRC: 4034185499
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207216
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, December 17, 2014 10:35:46 AM UTC+1, Borneq wrote:
> W dniu 2014-12-17 o 10:11, M.M. pisze:
> > Moim zdaniem, dobry kompilator, powinien trochę zmieniać algorytm.
> > Nie mogę pojąć dlaczego niektóre wersje kompilatorów generują
> > gorszy kod dla tablic niż wskaźników. Ostatnio Bartek mierzył, nie
> > wiem czy pamiętacie.
>
> Dobry kompilator powinien umożliwiać aby programista sam zmienił
> algorytm na wydajniejszy cały czas używając języka wysokiego poziomu bez
> żadnych wstawek.

Moim zdaniem kompilator powinien być na tyle bystry, żeby w
pętli zmienić:

tablica[i]

na

*tablica++

Jeśli to w danym przypadku przyspiesza, rzecz jasna.
Tak samo powinien wyrugować zmienną 'i', jeśli ona
spowalnia i nie jest dalej potrzebna.

Może jeszcze dodam: mam w dupie czy to się nazywa zmiana
algorytmu, czy zmiana czegoś innego. Optymalizaotr powinien
sprawdzić kilka odmian i wybrać najszybszą.

Pozdrawiam