Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqji7o$rua$1@inews.gazeta.pl...
> Ireneusz Szpilewski <i...@s...opole.pl> napisał
>
> cos takiego jest przeze mnie obmyslane jako
> syntaktyczna nakladka nad c czy c2 (o nazwie nctx)
> wspominalem miesiac temu
>
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.c
omp.programming&aid=89702757
>
> nie do konca to obmyslalem jeszcze i tak wogole
> to ogarnal mnie nielekki paraliz dolnej czesci
> mozgu (tylko osrodek filtrowania spolecznej
> brzydoty ciagle mocno mi przetwarza)

Ja o tym kiedys myslalem w kontekscie skladni
makroasemblera, bo w ten sposob mozesz "od dolu"
(od instrukcji procesora) zbudowac caly jezyk / program.

np.:

event (dword Cel) := (dword Zrodlo)
{
mov Cel, Zrodlo
}

i juz mozesz napisac:
dword Alfa
dword Beta

Alfa := Beta

albo

event jesli (byte Test_it) to
(codeblock Block_1)
a jak nie to
(codeblock Block_0)
{
or Test_it, Test_it
jmpz Zero:
Block_1
jmp End:
Zero: Block_0
End:
}

i teraz mozna uzywac:

byte Test

jesli Test to
{
// zrob cos
}
a jak nie to
{
// zrob cos
}

tutaj nawiasy {} obejmuja cos co nazwalem "codeblock"

Irek