W dniu 2019-03-04 o 21:27, Mateusz Viste pisze:
> On Mon, 04 Mar 2019 20:28:58 +0100, Adam wrote:
>> Natomiast używam dysków serwerowych, więc prędkość dysku nie jest
>> ograniczeniem. A w serwerach, przy sprzętowych matrycach RAID5 czy nawet
>> RAID6 wyciągają więcej, niż pojedynczy dobry SSD.
>
> Przy liniowym odczycie/zapisie na pewno. Ale czy przy rozrzuconych
> operacjach też? Bo przy moich (dawnych) testach to wiele RAIDów siadało
> właśnie przy drobnych operacjach na różnych plikach. Niewykluczone, że
> obecnie NCQ tutaj może pomóc (wtedy nie było, a dyski w serwerach
> wyłącznie SCSI).

Tutaj kłania się dobre ustawienie matrycy, a głównie wielkości paska
(~klastra) oraz read ahead i write back.
Dane z programu ATTO z serwera T330 / Perc H730 / SAS 10rpm:

https://ifotos.pl/z/qwanpax

Jest całkiem OK, nawet z najmniejszymi plikami.
Tyle, że ja kładę serwery do baz danych, a nie http - więc i wymagania
zupełnie inne.

W starych serwerach na SCSI też były dobre karty. Ale te droższe miewały
32MB Cache, a teraz taki H730 na 1GB Cache oraz milion "wynalazków".
Lata temu na dyskach SCSI w czasach Netware 3.3 macierz budowała się
przez kilkanaście czy kilkadziesiąt godzin, teraz na dyskach
wielokrotnie większych czasem wystarczą dwie godziny.

Tu masz "małe co nieco":

http://www.dell.com/learn/us/en/04/campaigns/dell-ra
id-controllers

>
>> Mój NAS robi za ftp dla klientów. Chodzi non-stop, ale usypia dyski przy
>> bezczynności.
>
> To w ogóle opłaca się taka zabawa w domowe FTP? Ja tak robiłem 100 lat
> temu, ale teraz w ogóle do głowy by mi nie przyszło tak kombinować. VPS w
> OVH kosztuje żadne pieniądze, ma świetne transfery, 100% uptime, i
> żadnego grzebania w hardware.

Inny system pracy u mnie.
Niestety, mam net tylko przez LTE, więc szybkość niewielka. Klienci mi
czasem wysyłają gigowe pliki. Więc taki klient męczy się przez godzinę
lub więcej, aby mi wysłać kilka GB, a ja przyjeżdżam do domu i mam.

>
>> Kilkukrotnie zdarzyła mi się padaczka karty sterującej albo pamięci.
>> Zawsze udawało mi się podpiąć matrycę do nowej (innej) karty - i tyle :)
>
> Szczęściarz :) Albo świat tak poszedł do przodu. Moje doświadczenia ze
> sprzętowymi kartami są sprzed ponad 10 lat. Pamiętam, że niektóre karty
> SCSI kosztowały ponad 2000 Euro, a chipsety na nich rozgrzewały się tak,
> że spokojnie dałoby się jajko ugotować.
>

Teraz przyzwoite kosztują poniżej 1000 dolarów. Tyle, że dyski
enterprise SAS są drogie :(
Ale zawsze można obsadzić dyskami SATA - jest kompatybilność w dół :)
Tyle, że tracimy na wydajności i częściowo na trwałości dysków.
Zwłaszcza, jak klient sobie ubzdura dysk desktopowy a nie serwerowy.
Ewentualnie można dać słabszy kontroler - zależy, pod co buduje się serwer.



... Po chwili ...



Aż sobie z ciekawości wszedłem na stronę partnerską Della w dział serwerów:
https://www.dell.com/Solutions/Configurator/PL/PL/g_
313xxx/EURO/osc/CreateSolution

Wziąłem na tapetę PowerEdge T340.
W cenie jest Perc H330 - bardzo słaby kontroler.
Dopłata do PERC H730P RAID Controller, 2GB NV Cache, Adapter, Full
Height - 1643 zł. netto - czyli prawie nic (przy koszcie całości), a
zyskujemy prawie kosmos.

Ale już:

1TB 7.2K RPM SATA 6Gbps 512n 3.5in Hot-plug Hard Drive - 765 zł. netto

1TB 7.2K RPM NLSAS 12Gbps 512n 2.5in Hot-plug Hard Drive, 3.5in HYB CARR
- 1350 zł. netto

960GB SSD SATA Read Intensive 6Gbps 512n 2.5in Hot-plug Drive,3.5in HYB
CARR, PM863a,1 DWPD,1752 TBW - 4741 zł. netto

Więc chcąc złożyć matrycę z kilku dysków, trzeba się mocno zastanowić.
Albo mieć zasobnego klienta.


--
Pozdrawiam.

Adam