"ToMasz" h8gl0h$6tb$...@n...interia.pl

> popatrz:
> http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_HD_Ta
ch-1511/strona/4245.html
> tu masz transfer dobrych dysków. Ten najwyższy słupek określa najwiekszy
> zmierzony transfer w najlepszych warunkach pracy dysku
> ostatnie porównanie na tej stronie to zwykła, normalna prędkość pracy
> dysku. najlepszy ma 109. W tej skali taśma 40żył z ekranem dopuszczała
> prędkość 133, sata1-150 stat2- które tutaj mamy 300. Wiec po co Ci
> sata3?czego w tym nie rozumiesz?

U mnie SATA 3 oznacza chyba to, co u ciebie SATA 2. :)

Dla mnie SATA 3 to SATA 3 Gb/s, nie zaś 6 Gb/s. :)

> Od zawsze możliwości transferu danych są dużo wyższe niż szybkość
> odczytu danych z samego dysku. stąd dyski 10000obr/min i raid0....

Akurat nie jest to prawdą. :)
Weź choćby wczesne PIO. :)
Tam transfer zewnętrzny jest paranoją. :)
(a tym bardziej obciążenie CPU)
Jak wygląda wcześniejsza historia?
Pamiętam o przeplotach -- czytało się co któryś sektor. :)
Trzeba było zaczekać z odczytem, aby dane mogły zejść z pudełka. :)
Czytano sektor, czekano na zsyłkę ;) a w tym czasie talerzyk obracał się...
Zanim doszło do możliwości czytania kolejnego sektora, sąsiedni do ostatnio
odczytanego już odfrunął... Były specjalne programy do ustawiania tego przeplotu
a samo pojęcie defragmentacji miało inne znaczenie niż dzisiaj. :)

NortonUtilities potrafił zmieniać przeplot na dysku.
Liczył, przy jakim jest najszybciej i można było tak ustawić. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....