Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q7stpt$bk2$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-01 o 13:32, J.F. pisze:
>> Jeśli posiadacz samochodu byłby poszkodowanym, to tak na szybko nie
>> widzę podstaw do odmowy mu wypłaty odszkodowania.
> Ustawa - posiadaczowi pojazdu sie nie wyplaca.
>Nie widzę takiego zastrzeżenia.

>> Ale - za straty na mieniu. Na zdrowiu i zyciu - nie widze
>> zastrzezen.
>Otóż.

Tzn nie widzisz takiego zastrzezenia, czy nie widzisz dla strat
osobowych ?

>> Przejechac zone i zgarnac odszkodowanie ? :-)

>To już by było odszkodowanie dla sprawcy wypadku, więc nie. Chyba że
>to by było odszkodowanie dla rodziny (nie męża) żony.

A maz to nie rodzina ? :-)

Art. 34. 1. Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem
mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z
ruchem tego pojazdu szkodę, będącą następstwem śmierci, uszkodzenia
ciała, rozstroju zdrowia bądź też utraty, zniszczenia lub uszkodzenia
mienia.

Art. 35. Ubezpieczeniem OC posiadaczy pojazdów mechanicznych jest
objęta odpowiedzialność cywilna każdej osoby, która kierując pojazdem
mechanicznym w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej,
wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu

Art. 38. 1. Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za szkody:
1) polegające na uszkodzeniu, zniszczeniu lub utracie mienia,
wyrządzone przez kierującego posiadaczowi pojazdu mechanicznego;
dotyczy to również sytuacji, w której posiadacz pojazdu mechanicznego,
którym szkoda została wyrządzona, jest posiadaczem lub
współposiadaczem pojazdu mechanicznego, w którym szkoda została
wyrządzona;

No i mam dylemat - kiedy odpowiada posiadacz, a kiedy kierujacy ...

P.S. A tak przy okazji:
a) samochod na parkingu sie zapalil ... i przysmazyl inne samochody.
Czy to bedzie szkoda zwiazana z ruchem ? Postoj niby z definicji
zwiazany z ruchem.

b) nieznani sprawcy podpalili samochod ... a on przysmazyl sasiednie
...

J.