Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>
>>> Tak, *KONTRAKTACJA* nie jest zabroniona.
>>> W samo sedno trafiłeś.
>>> Ale to nie jest formalna sprzedaż w rozumieniu cywilnoprawnym.
>>> Cechą sprzedaży jest zamiar przeniesienia własności, a nie można
>>> przenosić własności czegoś, czego jeszcze nie ma (jak "coś" jest
>>> w częściach, to też nie jest "czymś", stosownie do przepisu
>>> o "rzeczach połączonych").
>>
>> "
>> Przeniesienie własności
>>
>> Art 155.2
>> Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są
>> rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności
>> potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy. To samo dotyczy wypadku,
>> gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności są rzeczy
>> przyszłe.
>> "
>>
>> Z czego mam wnioskować, że nie chodzi tutaj o sprzedaż z Art535 ?
>
>
> Dobrze, uprościłem, nie podkreśliłem relacji, nie napisałem "jedną
> z cech" :>
> A nie da się wnioskować, że "nie chodzi o sprzedaż", bo przeniesienie
> własności i rodzaj umowy która może mieć taki skutek, to są sprawy
> powiązane tylko w jedną stronę.
> Oczywiście, umowa sprzedaży *JEST* jedną z umów, która ma na celu
> przeniesienie własności - ale takich umów jest cały stos.
> Sprzedaż ma na celu przeniesienie własności, ale nie każda umowa,
> mająca na celu przeniesienie własności, jest sprzedażą.
> Podany wyżej przepis dotyczy darowizny, komisu, dostawy, umowy
> o dzieło (a niby dlaczego by nie?) i pewnie jeszcze trochę dałoby
> się upchnąć.
> Ponawiam pytanie, dostosowując do tezy którą usiłujesz przemycić (poprzez
> zrównanie "przeniesienia własności" ze "sprzedażą") -

Ja niczego nie przemycam. Twierdziłeś, że nie można przenieść umową
sprzedaży własności rzeczy przyszłej to złożyłem dwa artykuły (sprzedaży i
przeniesienia własności) i nie znalazłem żadnej przeszkody.

> jakbyś się czuł,
> jakbyś po zawarciu umowy, o której sądziłeś że jest umową darowizny
> (jak najbardziej ma na celu "przeniesienie własności" :))
> okazało się, że to taka prawie darowizna, ale jeszcze... trzeba zapłacić?
> ;)

Masz warunki umowy podane w serwisie o którym mowa, więc nie rozumiem po co
pytasz o umowę innego rodzaju.

> No to klient, który zawarł umowę, licząc że będzie niezwłocznie mógł
> zabrać towar, dowiaduje się, że jeszcze trzeba ... poczekać.

Ma w warunkach. Lub nie, ale nie to zarzucamy.

> A czas to pieniądz, co uprawnia do analogii wyżej :>